Пока бывший директор отбывал срок, управляющий оспорил кучу сделок и "повесил" на бывшего директора субсидиарную ответственность порядка 30 млн

Question

Является ли основанием для восстановления пропущенного процессуального срока следующие обстоятельства: Юридическое лицо было признано судом банкротом и в отношении него введено конкурсное производство. Да этой даты генеральный директор фирмы был приговорен судом по ст 159 УК к реальному лишению свободы. Пока бывший директор отбывал срок, управляющий оспорил кучу сделок и "повесил" на бывшего директора субсидиарную ответственность порядка 30 млн. Ни суд ни управляющий, не смотря на то что им вручена копия приговора, не приняли мер к выяснению места отбывания наказания, и все документы продолжали слать по месту регистрации бывшего директора. Естественно он ничего не получал. Сейчас, получив УДО, он от приставов узнал что должен и на каком основании. В ответах необходимо правовое обоснование со ссылками на пленумы и т.д. и желательно алгоритм дальнейших действий.

Юрий Колковский · Answer

Здравствуйте. Ну собственно основание-то тут одно единственное, не требующее какой-то судебной практики. Ходатайство о восстановлении срока по ст.117 АПК РФ и представление доказательств уважительных причин пропуска. В соответствии со ст. 259 АПК РФ 2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. При наличии доказательств уважительности причин, срок будет восстановлен. Отдельно замечу, что в Определении Верховного Суда РФ от 31.08.2015 N 301-ЭС15-10602 по делу N А28-7130/2011 указано Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу. Однако следует разделять наличие у заявителя жалобы информации о том, что в отношении него рассматривается дело по субсидиарной ответственности, при каковой ситуации нахождение в местах лишения свободы не будет считаться уважительной и отсутствие у данного лица вообще информации о том, что есть какое-то дело, где он является участником. Во втором случае полагаю причину уважительной и процессуальный срок должен быть восстановлен. Что касается алгоритма действий — заявление в АС с ознакомлением с материалами дела, далее написание полноценной жалобы и направление ее вместе с ходатайством о восстановлении срока в суд. Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

Геннадий Кураев · Answer

Здравствуйте, Анатолий. Если осужденному не направлялись иски, извещения и вызовы в суд по делам, по которым он был привлечён к участию в деле, то на этом основании срок обжалования подлежит восстановлению. Соответствующие разъяснения ВАС по ссылке Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 23.12.2021) «О процессуальных сроках» Исчисление и восстановление сроков на обжалование судебных актов www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_157890/0d0c8c7c5576c2ca87a2a9f79a591c2b9d6a7bf3/ Тем более является основанием, влекущем отмену судебных актов случаи, когда он не был судом привлечён к участию в деле, когда делом были затронуты его права и законные интересы. С уважением! Г. А. Кураев

Григорий Арутюнов · Answer

Добрый день! Сейчас, получив УДО, он от приставов узнал что должен и на каком основании. В ответах необходимо правовое обоснование со ссылками на пленумы и т.д. и желательно алгоритм дальнейших действий. Сейчас можно попытаться обратиться в суд с апелляционной жалобой на судебный акт о привлечении Вас к субсидиарной ответственности вместе с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков ч. 2 ст. 259 АПК РФ.

Олег Соболев · Answer

Здравствуйте а вы можете написать номер дела? Вполне возможно, что сроки в порядке ст. 259 АПК Вам восстановят, но вот если судебный акт отписан грамотно, то определения суда оставят в силе. Плюс есть риск того, что ку должника реализовал к директору право требования, в порядке предусмотренном законом о банкротстве.