8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Ozon данный знак отклоняет в связи с тем, что товарный знак должен быть зарегистрирован в 1-34 классах МКТУ (товары)

Добрый день! Мы занимаемся продажей товаров на маркетплейсах в РФ. У нас есть торговый знак, зарегистрированный в 35 классе МКТУ (услуги). Ozon данный знак отклоняет в связи с тем, что товарный знак должен быть зарегистрирован в 1-34 классах МКТУ (товары). Wildberries и другие площадки никаких действий на данный момент не предпринимают по поводу нашего товарного знака. Вопрос: нужно ли покрывать весь наш товар, который продаётся, классами МКТУ "товары" (1-34 классы) ? Что нам грозит в дальнейшем, если мы оставим 35 класс и не будем покрывать наш товар классами 1-34 ?

Уточнение от клиента
Ozon не блокирует наши товары, товар продаётся, но документ на торговый знак отклоняет.
, Александр, г. Нижний Новгород
Александр Шестериков
Александр Шестериков
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Александр.

А чем Озон мотивирует отклонение?

Необходимо понимать, что порядковые номера с 35 по 45 классификатора товаров и услуг (МКТУ) определяют услуги. Соответственно в отношении услуг не регистрируется товарный знак, а регистрируется знак обслуживания.

Т.е. для товаров — товарный знак, для услуги — знак обслуживания (см. ст. 1477 ГК РФ)

Предположу, что агрегатор Ozon осуществляет услуги исключительно в сфере торговли товарами и не размещает предложения по оказанию услуг, ввиду чего отклоняет знак обслуживания услуги.

0
0
0
0

нужно ли покрывать весь наш товар, который продаётся, классами МКТУ «товары» (1-34 классы) ?

Для реализации товаров (заключение договоров купли-продажи) не обязательно регистрировать товарный знак. 

Товарный знак служит для индивидуализации товаров, с целью продвижения и узнаваемости у потребителя. Производитель/продавец заинтересован в защите исключительных прав на товарный знак, что является защитой индивидуальных признаков упаковки или самого товара. 

п. 2 ст. 1481 ГК РФ

Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Так в силу ст. 1515 ГК РФ в случае, если иной производитель будет использовать Ваш товарный знак без Вашего разрешения, то такой товар будет считается контрафактным.

Что нам грозит в дальнейшем, если мы оставим 35 класс и не будем покрывать наш товар классами 1-34 ?

 Есть риск недобросовестной конкуренции:

что под вашим товарным знаком будет производится продукция иными лицами;

будет зарегистрирован товарный знак схожий с Вашим в 1-34 классах МКТУ

0
0
0
0
Ozon не блокирует наши товары, товар продаётся, но документ на торговый знак отклоняет.

Ознакомился с офертой OZON и действительно OZON не является маркетплейсом (агрегатором) для размещения предложений по оказанию Услуг, размещает в рамках продажи товаров. В этой связи становится понятным почему OZON не принимает знак обслуживания для услуг. 

В соответствии с Предметом договора OZON оказывает услуги Продавцу, связанные с реализацией товаров, а также может выступать комиссионером и агентом в случаях, предусмотренных Условиями продажи товаров и услуг юридическим лицам. Проще говоря занимается агрегацией предложений Продавцов по реализации товаров третьим лицам.

В настоящем случае «необязательно», но настоятельно рекомендую обеспечить регистрацию товарного знака. Если в настоящем у Вас нет острой необходимости, то в будущем могут возникнуть определенные сложности и бОльшие финансовые затраты в связи  регистрацией товарного знака и с защитой своих прав. Следовательно регистрация товарного знака это по большей части вклад в будущее и решение, возможно еще не наступивших задач.

С уважением, Шестериков Александр

0
0
0
0
Татьяна Бармина
Татьяна Бармина
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Александр!

Согласно ст. 1477 ГК РФ:

2. Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям,служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.

В пояснении к 35 классу МКТУ содержится следующее: 

В целях классификации продажа товаров не считается услугой.

Сейчас участились случаи того, что некоторые маркетплейсы не пропускают товарные знаки в отношении услуг 35 класса МКТУ, ссылаясь на то, что они зарегистрированы в отношении услуг, и к товару никакого отношения не имеют. А маркетплейсы предоставляют площадку именно для продажи товаров, а не для оказания услуг.

 Вопрос: нужно ли покрывать весь наш товар, который продаётся, классами МКТУ «товары» (1-34 классы) ? 

Сущность товарного знака заключается в индивидуализации товара, если Вы производите свой товар, то вполне целесообразно зарегистрировать товарный знак в отношении таких товаров. 

Если Вы продаете чужой брендированный товар, то регистрировать товарный знак в отношении таких товаров, по моему мнению, нецелесообразно. 

 Что нам грозит в дальнейшем, если мы оставим 35 класс и не будем покрывать наш товар классами 1-34 ?

Заинтересованное лицо может попробовать забрать у Вас товарный знак в отношении услуг 35 класса МКТУ по процедуре, описанной в ст. 1486 ГК РФ, но необходимо условие: неиспользование товарного знака непрерывно в течение трех лет. Последствия неиспользования товарного знака указаны в ст. 1486 ГК РФ:

1. Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Если Вам товарный знак в 35 классе не понадобиться, его можно продать (по договору отчуждения исключительного права на товарный знак).

0
0
0
0
Алексей Жерко
Алексей Жерко
Юрист, г. Москва

Александр.

Отсутствие МКТУ в 1-34 классах по сути говорит о том, что вы не зарегистрировали товарный знак в отношении товаров в этих категориях. Соответственно вы не можете привлечь конкурентов за незаконное использование вашего товарного знака  указанных категориях в свою очередь конкурент зарегистрировавший товарный знак под которым вы продаете товар в 1-34 классах может привлечь вас к ответственности по ст. 1515 ГК РФ:

Штраф:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Защита прав потребителей
Вопрос: я хочу вернуть целиком все товары, включая айфон, подскажите пожалуйста, на какие статьи мне
Здравствуйте, со мной произошла неприятная ситуация связанная с покупкой нового айфона: Два дня назад в московском филиале магазина iStudio мной в рассрочку был приобретен телефон марки apple айфон 17 про, в момент оформления заявки на рассрочку мне было сказано, что в подарок дадут чехол, защитное стекло и еще какой то товар(честно говоря не помню уже какой именно),в момент оформления данной модели телефона в наличии не было, поэтому его везли со склада, но упомянули что если я не захочу его брать, должна буду оплатить доставку в размере почти 5 тысяч рублей, на что я уточнила пойдет ли эта сумма в стоимость покупки телефона в случае согласия его покупать, ответ был положительный, на следующий день я поехала забирать товар, при подписании товарного чека не посмотрела какие в нем товары, но заметила что инициалы покупателя чужие(мои ФИ:Шинкаренко Татьяна), указала на этот момент, на что продавец ответил, что карта лояльности по которой сделана скидка чужая(оформить ее мне не предлагали), поэтому там чужие имя и фамилия: «не обращайте внимание,просто не удалили», пакет с товарами был уже собран, проверять не стала, тк пришла под закрытие. Дома начала проверять содержимое пакета, поняла что «подарков» слишком много, решила проверить чек, обнаружила огромное количество товаров примерно на 34 тысячи рублей, добавленных без моего ведома, включая доставку телефона(на минуточку в салон магазина), при попытке активировать айфон, выдало ошибку. Вопрос: я хочу вернуть целиком все товары, включая айфон, подскажите пожалуйста, на какие статьи мне опираться в данном случае и если активировать айфон получится в магазине с помощью продавцов, могу ли я и в этом случае оформить возврат? И законно ли с покупателей брать деньги за доставку(они же даже не домой его мне доставили, в свой же магазин для продажи). Я в полном недоумении, помогите пожалуйста разобраться
, вопрос №4776608, Татьяна Шинкаренко, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 24.03.2023