8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Вопрос - какой тип иска я должен подать в суд, чтобы признать право наследования на вклад в данной ситуации?

Вопрос - какой тип иска я должен подать в суд , чтобы признать право наследования на вклад в данной ситуации?

Здравствуйте. Умерла мама. Я единственный наследник по закону. У мамы был денежный вклад в банке, а у меня согласованный доступ к управлению им. Из-за неверного трактования статей 1152 и 1153 ГК, через несколько дней после смерти мамы часть средств со счета была переразмещена на депозитном вкладе от ее же имени. При выдаче свидетельства о наследстве, по данному вкладу нотариус выдал постановление об отказе в наследовании счета №ХХХХХХХХ на основании того, что я хоть и являюсь наследником по закону, но дата открытия вклада позже даты смерти вкладчика. Сумма вклада в постановлении нотариуса не раскрывается. В постановлении нотариуса указано, что оно может быть обжаловано через суд в 10 дневный срок. Это понятно и правомерно со стороны нотариуса в соответствии с 1112 ГК.

Вопрос - какой тип иска я должен подать в суд в данной ситуации, чтобы признать право наследования на вклад:

а) опротестовать постановление нотариуса на основании принятия наследства и совершении действий по статьям 1152 и 1153 ГК (но нелогично, нотариус по ГК прав) ?

б) иск о признании факта принятия наследства, чтобы с решением суда вернуться к нотариусу за выдачей свидетельства о наследстве ?

в) иск о признании факта принятия наследства и права собственности на деньги на указанном счете №ХХХХХХХХ (это 2 госпошлины?) ?

Показать полностью
Уточнение от клиента
По поводу доступа к управлению вкладом. Доступ к личному кабинету банка был предоставлен наследодателем в порядке устного договора, для контроля поступления денежных средств пенсионных накоплений и субсидий, оплат необходимых коммунальных и прочих платежей, размещения и сопровождения вкладов.
, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

Мне кажется, что Вам нужно подавать иск о включении денежных средств на вкладе в наследственную массу и признании права собственности на эти денежные средства (если срок на принятие наследства уже прошел).

Денежные средства на момент смерти были на счету умершей, Вы сразу после ее смерти ими распорядились, переведя их на другой счет.

Можно сказать, что Вы фактически приняли это наследство совершением фактических действий (п. 2 ст. 1153 ГК РФ)

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

 вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Только потребуется доказать суду всю цепочку перечислений денежных средств — на счет умершей при ее жизни, и после смерти перечисление этих же средств на вклад открытый на имя уже умершего человека.

Иск будет подавать к РФ, в лице ТУ Росимущества по субъекту, банку, в котором размещен вклад, нотариуса привлечь третьим лицом.

Остальные способы на мой взгляд бесперспективны.

Обжаловать отказ нотариуса бесполезно — он сделал то, что от него требовалось по закону.

0
0
0
0
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! Вам нужно подавать исковое заявление о признании права собственности на денежные средства в вкладе. Чтобы с решением суда вернуться к нотариусу за выдачей свидетельства о  праве на наследство на данные денежные средства. Так как Вы своими действиями приняли наследство. Согласно  ч.2 ст. 1153 ГК РФ  Вы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»

36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Вам необходимо привести доказательства, что на момент смерта Вашей матери у Вас был согласованный доступ к управлению вкладом.

0
0
0
0

Если Вы что либо из указанного производили со данного вклада, например, оплату необходимых коммунальных и прочих платежей, то необходимо в качестве доказательств приложить квитанции об оплате с данного счета. Вы таким образом производили пользование указанного вклада, и имели к нему доступ. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действия, свидетельствующих о принятии наследства   осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей,  возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ (это необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, расходы на оплату места погребения). Также можете предоставить иные доказательства, подтверждающие Вашу возможность доступа к личному кабинету банка по вкладу. 

Кроме того, дата открытия вклада позже даты смерти вкладчика не может быть от ее имени ( Вы пишите, что часть средств со счета была переразмещена на депозитном вкладе от ее же имени) поскольку доверенность в любом случае прекращается со смертью доверителя. Поэтому Вы приняли указанные средства по наследству, так как вклад принадледал Вашей матери на момент смерти и входит в состав наследства, Вы единственный наследник, который приняли данное имущество (вклад). 

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо. В принципе понятно. Большинство действий по управлению счетами матери осуществлялось с моего мобильного устройства. Квитанции не сохранялись. Договор поручения на управление вкладами естественно заключался устно по 158ГК. Если суд захочет доказательств, может запрашивать банк и мобильного оператора, которые по закону Яровой должны хранить данные о доступе. Но есть сомнение, что это может быть лишней информацией в иске.Тем не менее, по практике Санкт-Петербурга, иск по наследованию вклада должен предъявляться к Росимуществу или Налоговой? Сбербанк соответчик или 3 лицо? В свидетельстве о наследовании указан счет-источник денежных средств, переразмещенных во вклад. Этот счет пуст и закрыт, но Сбербанк по идее должен выдать наследнику выписку по счету с дальнейшим движением средств на новые счета, наследование которых и предстоит доказать. Либо придется писать ходатайство суду о запросе в Сбер сведений о движении средств по данным счетам. Все они находятся на наследодателе.У меня нет практики, потому возникают неочевидные вопросы по составлению иска.Возможно я позадавал бы вопросы в платном чате, но у вас не указана стоимость таких консультаций.
Александр Морнов
Александр Морнов
Юрист, г. Чебоксары

Добрый день. На основании  статьи 1153 ГК РФ

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Как сказано в пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании»

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Думаю что необходимо подавать на признание права собственности на денежные средства.

И тут необходимо будет доказать как раз эти действия  по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, доступ к денежным средствам на счете(вкладе).

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Дмитрий, добрый день.

а) опротестовать постановление нотариуса на основании принятия наследства и совершении действий по статьям 1152 и 1153 ГК (но нелогично, нотариус по ГК прав) ?

 не имеет смысла, так как постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия принято в полном соответствии со ст.48 Основ законодательства о нотариате

Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

...

совершение такого действия противоречит закону;

....

сделка не соответствует требованиям закона;

дата открытия вклада позже даты смерти вкладчика

 При этом, наследодателю принадлежит только то имущество, которое принадлежит ему на дату смерти.

Договор банковского вклада на имя умершего вкладчика открыт быть не может даже по доверенности, т.к. правоспособность гражданина (способность иметь свои гражданские права и обязанности -ст.17 ГК РФ) прекращается его смертью, при этом со смертью доверителя прекращается и действие доверенности (пп.5 п.1 ст.188 ГК РФ).

б) иск о признании факта принятия наследства, чтобы с решением суда вернуться к нотариусу за выдачей свидетельства о наследстве ?

 устанавливать юридический факт, полагаю, нужно только в том случае, если Вы обратились к нотариусу  для принятия наследства позднее срока, установленного ст.1154 ГК РФ, т.е. позднее 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Судя по всему, обращение было ранее, иначе Вам бы отказали в связи с пропуском срока для принятия. А значит в силу п.1 ст.1153 ГК РФ наследство Вы приняли, вопрос только в невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусом.  

в) иск о признании факта принятия наследства и права собственности на деньги на указанном счете №ХХХХХХХХ (это 2 госпошлины?) ?

 аналогично применительно к факту принятия наследства — не нужно, если к нотариусу вы обратились ранее истечения 6 месяцев.

Я бы ставил требование о признании права собственности в порядке наследования в силу того, что денежные средства, хоть и переведены Вами на другой счет, но фактически они принадлежат умершему, в том числе и и на дату его смерти (ст.1112 ГК РФ). Все указанное документально доказывается. Т.е. требование должно быть — включить денежные средства на счете таком-то в таком-то банке в состав наследства, признать за Вами право собственности на них.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо. По справке банка выданной нотариусу видно, что на момент смерти был вклад на N сумму, закрытый уже после смерти наследодателя. Из этой же справки видно, что одновременно открыт текущий счет на ту же сумму N, с дальнейшим перечислением денег на новый вклад N1 и существующий карточный счет N2. Т.е. вся сумма N осталась на счетах в виде N=N1+N2, что видно по справке банка.

Дмитрий, ответ относительно требований остается тем же. Не может нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на деньги со счета/вклада, открытых позже даты смерти наследодателя, или поступившей позднее этой даты на ранее существовавший счет.

Если требуется подробное обсуждение вопроса, составление иска — это возможно в рамках индивидуальной консультации вчате.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Что мне делать в данной ситуации?
Здравствуйте мой муж, участник сво, добровольно перевёл деньги моему сыну на ремонт, мы решили так помочь детям , все это было полюбовно, сейчас мы разругались, решили разойтись, и он мне постоянно угрожает, что подаст в суд, сможет ли он их по суду вернуть, и заставить меня либо сына их выплатить? Что мне делать в данной ситуации?
, вопрос №4854015, Твтьяна, г. Курск
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации?
Отказали в прописке несовершеннолетней по месту жительства отца. Подали документы в мфц по месту жительства отца ребёнка для прописки . Ребенок 17 , 5 лет , ровно год назад лишён судом дееспособности в виду ( психического заболевания) после получения резолюции суда, обратилась в опеку для назначения опекуна. Мне органами опеки было разъяснено , что до исполнения 18 лет опекун ребёнку не нужен тк я мать не дешенная родительских прав являюсь ее законным представителем. МВД требует для прописки ребёнка к отцу 1 представить опекуна 2 представить разрешение органов опеки. Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации? Квартира в которую хотим прописать ребёнка муниципальная отец согласен.
, вопрос №4853975, Сергей, г. Москва
Исполнительное производство
Если по суду его признали не имеющим право на получение выплаты
Здравствуйте, могут ли взыскать с отца полученные выплаты по гибели сына на сво. Если по суду его признали не имеющим право на получение выплаты. Но деньги пришли до решения суда. Отец инвалид социальной пенсии.
, вопрос №4853189, Юлия, г. Новосибирск
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Подскажите, пожалуйста, какими правами я обладаю в данной ситуации, и что могу требовать?
Здравствуйте! Проконсультируйте, пожалуйста. Работаю с 22.07.22 главным менеджером по привлечению корпоративных клиентов. В январе 2026 сообщили, что моей должности больше не существует, меня вывели за штат. Никаких предварительных уведомлений о грядущем сокращении численности никому из сотрудников не направляли. 26.01.26 большую часть сотрудников перевели на другую должность, но часть сотрудников так и остается за штатом. Руководитель звонит и говорит писать по собственному желанию либо уволят по статье. Подскажите, пожалуйста, какими правами я обладаю в данной ситуации, и что могу требовать? Благодарю за ответ
, вопрос №4853278, Анна, г. Москва
Семейное право
В судебном иске они требуют суд взыскать с меня основной долг, плюс сумму неустойки/пени равную сумме основного долга и судебные расходы
Добрый день ! Ситуация следующая: ВУЗ обратился на меня в суд (суд назначен на 16.02.2026) в связи с тем, что я не производил оплату обучения. Ни на одном занятие заочном я не появлялся, никаких знания не получал. С ВУЗом мне удалось придти к мировому соглашению, где они требуют с меня судебные расходы в виде госпошлины и почтовых расходов, а также сумму основного долга. От остальных требований они отказываются. В судебном иске они требуют суд взыскать с меня основной долг, плюс сумму неустойки/пени равную сумме основного долга и судебные расходы. Мировое соглашение первыми они подписывать отказываются, ссылаясь на свой внутренний регламент. Просят прислать подписанной мной мировое соглашение, чек об оплате. На любые другие условия они отказываются. Только вот это одно условие. Мне кажется, что меня просто разводят и в случае оплаты с моей стороны и подписанного мирового соглашения они его просто не подпишут, не отправят ни мне ни в суд и в суде останется их первое исковое заявление, где они будут просить взыскать с меня оставшуюся сумму, в данном случае неустойку. Что посоветуете делать ? Времени осталось мало, три рабочих дня. Либо писать отзыв, либо довериться и оплачивать
, вопрос №4853224, Данил, г. Москва
Дата обновления страницы 26.03.2023