Нам прислали претензию от компании пгис, действующую от китайской компании о нарушении авторских прав. Претензия пришла от физического лица без печати, только с подписью. Данное лицо указано в доверенности, выданной на компанию ПГИС. Должна ли быть печать компании ПГИС в претензии и досудебном соглашении?
Здравствуйте, Матвей!
цепочка обычно выглядит так:
1. Доверенность правообладателя товарного знака — компании ПГИС. Ее оформление имеет особенности, т.к. это иностранное юр.лицо.
2. Доверенность на подписание претензии от ПГИС конкретному физ.лицу (например сотруднику).
Если здесь в самой доверенности на ПГИС указаны физ.лица, то отдельной доверенности на них не нужно.
Печать вообще не является обязательным реквизитом документов, поэтому это физ.лицо ее не обязано ставить на претензии.
Проверить этих уполномоченных лучше через базу арбитражных судов и другие ресурсы.
Дальше соответственно исходить из доказанности факта нарушения и заявленной суммы компенсации. Обычно это основные вопросы. Сумму надо уменьшать максимально.
В любом вопросе важен индивидуальный подход и внимание к деталям, мы можем все обсудить в чате и вместе прийти к успешному решению.
