Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как мне поступить в данной ситуации?
Здравствуйте. Такая ситуация произошел конфликт с мужем сестры. Он нападал на сестру, я её начал защищать, муж схватился за молоток и начал на меня нападать, в ходе борьбы у меня в руках оказалась пивная кружка. Опасаясь за свою жизнь так как у человека в руках был молоток и он замахивался на меня им, мною была применена эта кружка, разбил её о голову мужу в целях его успокоить и забрать молоток. Он сознание не потерял. Мы с сестрой ушли из квартиры. Муж снял побои, написал заявление, и теперь мне вменяют 115 статью часть2 пункт Б. Я так же снял побои и написал в объяснении что в целях защиты была применена кружка.
( Все были трезвые)
Участковый который ведёт это дело указывает на то что это не самооборона. Хотя свидетельские показание есть, сестра так же давала показания. Муж перед этим включил на телефоне видео запись, но там видно только начало конфликта, так как мы переместились в зал а телефон был в каридоре и после слышен удар стекла.
Как мне поступить в данной ситуации?
На мужа имеется 7 заявлений за побои.
Здравствуйте, Денис,
Судя по описанной ситуации, Вы причинили вред в состоянии необходимой обороны.
Согласно ч. 1 ст. 37 УК РФ, не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/77b14e07f04f185ae49db939c7d69b30b92f7715/
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» даны следующие разъяснения:
2. В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).
Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_135861/#dst100012
Далее продолжу,
Здравствуйте, Денис!
Вы пишите, что
мне вменяют 115 статью часть2 пункт Б
Не совсем понятно почему пункт Б, который предусматривает нанесение легкого вреда здоровью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти
Более подробно по ссылке https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/160da87db0e45c893db6d5ca2729ea637bb32001/
Возможно все таки пункт В, поскольку при нанесении телесных повреждений мужу сестры была применена пивная кружка.
в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
Как мне поступить в данной ситуации?
-при возбуждения уголовного дела в отношении Вас наймите платного адвоката
-поскольку у Вас есть побои напишите заявление в полицию о их нанесении.
— можно требовать и привлечения по ст.119 УК РФ, если имелись основания опасаться угрозы убийством или причинением вреда здоровью, то-есть такие угрозы были высказаны словесно.
Здравствуйте. Поскольку вы все же родственники, вам в чем то легче прийти к соглашению о прекращению в отношении вас уголовного дела в связи с примирением, при этом вы оговариваете что не будете привлекать его за нападение на сестру и на вас, с предметом в качестве оружия(молоток). Институт необходимой обороны хотя и подробно расписан в статье 37 УК РФ на деле часто если нападавший получает более значительные травмы, и раньше добегает до полиции, его признают потерпевшим, а вас признали как бы нападавшим.Это конечно не верно. Как минимум, это противоправное поведение потерпевшего, которое явилось поводом к преступлению(статья 61 УК РФ) максимальный результат это прекращение дела на основании статьи 37 УК РФ(необходимая оборона себя и сестры) и средний вариант это прекращение уголовного дела в связи с примирением.Далее зависит от вашей позиции, работы адвоката и тп
УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Поясняйте участковому -
1). Со стороны мужа сестры имело место общественно опасное посягательство, сопряженное с непосредственной угрозой применения насилия для Вашей жизни (замахивался молотком, намеревался ударить);
2). Имела место реальная опасность для Вашей жизни (удар молотком может повлечь смерть);
3). Имела место непосредственная угроза применения насилия, опасного для Вашей жизни, поскольку демонстрация нападающим предмета, используемого в качестве оружия (молоток) с учетом конкретной обстановки (ссора, замахивался молотком) дало Вам основания опасаться осуществления этой угрозы.
Сестра должна подтвердить эти показания.
При таких обстоятельствах и учитывая, что в отношении мужа сестры периодически поступают заявления о побоях, не думаю, что такое дело имеет судебную перспективу. Несмотря на мнение участкового.
По поводу встречного заявления, полагаю, что Вам имеет смысл написать заявление в полицию в отношении мужа сестры по факту угрозы причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ).
Желаю удачи,