Скажите пожалуйста, у меня есть постановление от пристава на арест или взыскание денежных средств, но также в

Прав ли пристав, т.к. авто залоговое, если прав, тогда все понятно, а если не прив, то что можно сделать чтобы пристав снял запрет?

 Добрый день!

 Да, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника, а также запрет на совершение регистрационных действий по регистрации транспортного средства.

 Так, согласно ст. 68 Федерального Закона «Об исполнительном производстве»:

3. Мерами принудительного исполнения являются: 
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Тот факт, что автомобиль находится в залоге у банка, не является основанием для отмены запрета регистрационных действий по нему.

 Просто банк имеет преимущественное право  обращения взыскания на автомобиль перед другими должниками.

Здравствуйте,  Марина.

Нарушения прав залогодержателя нет, так как автомобиль не подвергнут взысканию, взыскание на него не обращено.

Арес запрещает сделки с автомобилем, а запрет регистрации, соответственно регистрацию нового владельца.

При этом, при обращении взыскания на залоговый автомобиль, преимущество имеет залогодержатель согласно статьи 334 ГК.

Пристав вправе был принять такое решение в пределах своих полномочий.

Вам нужно устранять причину наложения указанных обеспечительных мер приставом, оспорить сам долг по существу.

С уважением!  Г.А Кураев

Добрый день, Марина!

К сожалению, судебный пристав прав.

Она вправе наложить запрет на регистрационные действия на автомобиль, даже если он находится в залоге банка.

Вы вправе эксплуатировать данный автомобиль.

При этом пристав не вправе, реализовать данное имущество, по вышеуказанным основаниям.

Здравствуйте, Марина!

Прав ли пристав, т.к. авто залоговое, если прав, тогда все понятно

 К сожалению, пристав, в данном случае, закон — не нарушает. В исполнительном законодательстве допускается обращение взыскания на предмет залога — по обязательствам должника перед незалоговым кредитором. В частности Верховный Суд РФ разъясняет (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»), но только при отсутствии иного имущества должника. на которое возможно обратить взыскание:

Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. 

Ну, а раз возможно обращение взыскания, то законен и арест такого залогового имущства (или установление в отношении него, запрета на совершение регистрационных действий).