8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Дайте ссылку на закон, пожалуйста, правомерно ли поступает поставщик услуг?

Здравствуйте! Продала квартиру. На абонентском счёте осталась переплата по услугам электроснабжения.

В офисе поставщика услуг сказали, пишите заявление, переплату перенесут на другой абонентский номер, если он есть. Он есть. Поставщик один и тот же, населённый пункт один.

Собрала документы, ДКП, чек оплаты, ЕГРН выписку, справку ф-9. Отстояла очередь, подала . Должны были ответить в течение 30 дней, не отвечали, еле дозвонилась. Ответили на 38-ой день! В переносе переплаты отказали!!! Предложили "разобраться" с нынешним собственником.

Дайте ссылку на закон, пожалуйста, правомерно ли поступает поставщик услуг?

Показать полностью
  • Screenshot_20230410-090017
    .jpg
, Оксана, г. Санкт-Петербург
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Должны были ответить в течение 30 дней, не отвечали, еле дозвонилась. Ответили на 38-ой день! В переносе переплаты отказали!!! Предложили «разобраться» с нынешним собственником. Дайте ссылку на закон, пожалуйста, правомерно ли поступает поставщик услуг?

 Добрый день!

 Вам отказано неправомерно в возврате излишне оплаченных денежных средств, и разбираться с новым собственником жилого помещения Вы не обязаны. В Ваши правоотношения между поставщиком коммунальных услуг и потребителем нет оснований включать третье лицо, а третье лицо не обязано что-либо Вам платить. Вам поставщик коммунальных услуг должен вернуть как неосновательное обогащение излишне уплаченную сумму.

 Обращайтесь в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения на основании ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Оксана.

Электроснабжающая организация права  в том, что на другую квартиру переплату по этой квартире они переносить не обязаны.

Соответственно, Вы можете взыскать переплату с собственника квартиры как неосновательное обогащение по статье 1102 ГК, поскольку переплата зачтена за указанную квартиру.

Направьте собственнику претензию, если переплату не вернет, то можно обратиться в суд.

С уважением!  Г.А. Кураев

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

В ответе на Ваше заявление верно указано, что в силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

С момента его прекращения, договор в данном случае полагается расторгнутым, а следовательно применяются последствия ст. 453 ГК РФ, отмечавшей

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, поскольку образовалась переплата, свидетельствующая о неравноценности исполнения — поставщик услуг обязан произвести ее возврат.

Более того, по Вашему заявлению о распоряжении данной денежной суммой, он может произвести ее перенос на иной абонентский счет. И в этом случае исполнение обязательства будет исполнено, поскольку денежные средства поступили в Ваше распоряжение, согласно сделанному Вами волеизъявлению.

Также речь может идти о зачете исполнения обязательства. В частности, согласно ст. 410 ГК РФ

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. 

Исходя из которой Вы можете требовать внести образовавшуюся задолженность в счет оплаты за поставляемые услуги по новому месту жительства. 

0
0
0
0

Договор электроснабжения не был расторгнут и не расторгается при смене собственника.

0
0
0
0

Однако к нему также применимы последствия ст. 453 ГК РФ — в случае, когда до расторжения или изменения договора.....

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное
ЖКХ
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
, вопрос №4852659, Александр, г. Магнитогорск
Трудовое право
Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
Добрый день. Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
, вопрос №4852578, Марина, г. Москва
Недвижимость
Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
Здравствуйте. Стояк в аварийном состоянии. Сочится вода. Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
, вопрос №4852389, Олеся, г. Хабаровск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 10.04.2023