Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Было ДТП, пострадавший заключил с СК соглашение на выплату 100 000 рублей, сделал независимую экспертизу
Здравствуйте. Нужно подтверждение моих рассуждений судебной практикой. Было ДТП, пострадавший заключил с СК соглашение на выплату 100 000 рублей, сделал независимую экспертизу, согласно которой сумма с учетом износа 150 000 рублей, без учета износа 200 000 рублей и требует с виновника 100 000 рублей (расчет: 200 000 - 100 000 выплата по соглашению). Виновник экспертизу не оспаривает, но не согласен с расчетом требований, считаю, что виновник обязан заплатить только 50 000 рублей (разница без учета износа и с учетом износа 200 000 -150 000 = 50 000). Поскольку соглашение со СК не должно влиять на размер выплаты, подлежащей с виновника. Нужны ссылки на судебную практику, которая подтверждала бы, что в основу суммы требований идет не соглашение о выплате, а разница без учета износа и с учетом износа. а в оставшейся сумме истец уже пусть обращается к страховщику и доказывает, что страховщик обязан заплатить больше, не смотря на заключенное соглашение.
взыскание происходит по рыночной стоимости… не по разнице с учетом или без учета износа… стоимость по методике по новым элементам… примеры судебных практик то переходите в личный чат для дополнительной консультации
Здравствуйте, Мария!
Здесь само взыскание будет проходить по рыночной стоимости, не по самой разнице с учётом или без учёта самого износа. Сама стоимость по методике новых элементов будет если у Вас заключено само соглашение.
Тут Вы имеете право обратится в суд и в судебном порядке взыскать саму денежную сумму с истца. Также у Вас должна быть смета износа транспортного средства. Вы имеете право обратится в свою страховую компанию за разъяснениями.