Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Человек оскорбляет в интернете и заснимет на камеру, угрожает, и готов напасть в любой момент
Человек оскорбляет в интернете и заснимет на камеру,угрожает,и готов напасть в любой момент
, Рустам, г. Санкт-Петербург
Павел Попов
рейтинг 7.2
Здравствуйте!
Согласно «Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
КоАП РФ Статья 5.61. «Оскорбление», это унижение вашей чести и достоинства которое выражено в неприличной форме.
По данному факту вам возможно подать заявление в прокуратуру по месту вашего жительства.
Если есть сложности в подготовке заявления можете обратиться ко мне в чат, помогу.
С уважением.
Похожие вопросы
Сидел с людьми в соц сеци по звонку и включил камеру забыли начал переодеваться в итоге это засняли и шантажируют мной
сидел с людьми в соц сеци по звонку и включил камеру забыли начал переодеваться в итоге это засняли и шантажируют мной
Здравствуйте, познакомимся с иностранцами в интернете он мне прислал денег и много всего доегойенлчти, сумму, туфли и айфон, р лет если я не заплачу денег то могут посадить меня в полицию, что делать
Здравствуйте, познакомимся с иностранцами в интернете он мне прислал денег и много всего доегойенлчти, сумму, туфли и айфон , р лет если я не заплачу денег то могут посадить меня в полицию , что делать
И как в данной ситуации стоит корректно поступить, чтобы в рамках закона быть правым?
Добрый день!
Мной бы заключен договор на покупку-продажу мебели (кухня, шкаф, прихожая), а так же последующий монтаж силами поставщика (продавца).
При подписании договора были оговорены все условия по кухне, так же было озвучено, что столешница и фартук входят в стоимость, но при подписании договора продавец прописал "столешница и фартук отсутствуют". После прочтения договора он дописал и в графе стоимость в скобках "(без столешницы и фартука)". Это было аргументировано тем, что на данный момент материал и тип фартука и столешницы не согласованы. Так же было озвучено, что доплаты не потребуется. Будем заказывать материал, чтобы влезть в оглашенный бюджет.
В последствии продавец/поставщик оглашает сроки поставки материала для столешницы и фартука, дабы сэкономить и уместиться в бюджет (с ожиданием в месяц). Ни единого слова о стоимости не было сказано, так же никаких документов/доп. соглашений подписано не было. Т.е. момент увеличения стоимости договора согласован не был ни устно, ни письменно.
На текущий момент продавец/поставщик осуществил монтаж кухни (с массой дефектов, которые обязался в ближайшее время устранить), так же установил столешницу и фартук и заявляет, что стоимость кухни за счёт столешницы и фартука увеличена на 70 т.р. и требует оплаты полной стоимости с учётом этих денег. Так же сроки поставки и монтажа уже нарушены.
При обращении с суд встанет ли он на мою сторону? Смогу ли я в таком случае отстоять своё право на полное владение кухней с учётом вышеупомянутых столешницы и фартука? Т.к. человек нанес огромный моральный и финансовый ущерб, т.к. уже 2 месяца, по его вине, нет возможности полноценно пользоваться кухней. И как в данной ситуации стоит корректно поступить, чтобы в рамках закона быть правым?
Что говорить в полиции на это ложное жалование в свою сторону и как это правильно объяснить?
Здравствуйте, мне бы хотелось получить ответ на свой вопрос, если можно!
Тут такая ситуация: мы с моей девушкой были в паре 4 месяца, у нас были максимально близкие отношения и контакт, мы проживали вместе время от времени у неё дома по общему согласию и ее желанию - в 1 день дома у нас возникли разногласия по поводу планов и ссора, на основе этого у неё случился психоз и очень болезненное расстройство, эмоционально нестабильное состояние, она кричала на меня прямо в упор и оскорбляла очень долго - чтобы остановить это и успокоить ситуацию - я взял ее руки, просил успокоиться и перестать так громко кричать на меня в упор, далее старался обнять со словами «прошу тебя, успокойся и перестань кричать, я люблю тебя», она резко оттолкнула меня и решила уйти из дома. Далее написала на меня заявление в полицию - о том, что я якобы физически насильно хватал ее - против ее воли и якобы сдерживал руками и не отпускал, задокументировала маленький синяк на руке что уже был до этого дня - направляя его в жаловании - ко мне и в полицию.
Мне позвонили из полиции и просят прийти на интервью по делу «о телексных повреждениях между мной и моей девушкой» - на основе ее жалования.
Как мне быть в такой ситуации - когда девушка против же меня использовала мой контакт поддержки для неё и мою попытку успокоить ее и защитить себя от ее криков и расстройства? Что говорить в полиции на это ложное жалование в свою сторону и как это правильно объяснить?
Как вы думаете, это соглашение требует безопасности или что-то замышляется?
У меня возникли проблемы с конкретным человеком. Моему адвокату удалось заключить мировое соглашение о возмещении ущерба. Проблема в том, что этот человек чрезвычайно усложняет ситуацию. Он требует, чтобы деньги были переведены "наличными", а не банковским переводом, говоря, что позже я могу подать на него в суд за эти деньги. Он также хочет, чтобы я написала заявление, в котором скажу, что деньги были переданы в качестве извинения и компенсации за "эмоциональный стресс" - или что-то в этом роде.
Проблема в том, что каждый раз, когда я пытаюсь посоветовать своему адвокату вести переговоры, я получаю ответ, что я не в состоянии вести переговоры, и они могут отменить мировое соглашение в любой момент, если вы не выполните их требования и тому подобное.
Но проблема в том, что ни одно из этих требований не выглядит безопасным, особенно учитывая, что я пишу дополнение к "эмоциональному стрессу", когда это не так, тогда он сам мог бы воспользоваться этим и сказать, что он получил эту сумму денег по этой причине, но другая проблема заключается в том, что проблема заключается в том, что все еще нерешенный вопрос, и за него нужно платить, и наоборот. Таким образом, всегда будет возможность манипулировать и удваивать спрос.
Мой адвокат говорит, что он гарантирует, что после этого они больше не будут беспокоить меня и не будут пытаться подать в суд еще больше, но этому человеку никогда нельзя доверять, и я все еще не вижу, чтобы это соглашение полностью обеспечило мою безопасность.
Вдобавок ко всему, мой адвокат торопит меня, говоря, что его не будет в стране через несколько дней, и проблема должна быть решена сейчас, иначе он не сможет защитить меня от того, что может произойти, если они обратятся в суд. Знайте, что он сообщил мне эту информацию через 2 дня после подписания с ним контракта, который все еще не закончился. Таким образом, в основном юрист уходит в середине срока действия контракта.
Как вы думаете, это соглашение требует безопасности или что-то замышляется?