Есть иск от Восьмой заповеди за нарушение интеллектуальных прав к ИП жены (реквизиты были размещены на сайте, оферта также была от имени ИП) но сайтом владею я (физическое лицо)

Question

Есть иск от Восьмой заповеди за нарушение интеллектуальных прав к ИП жены (реквизиты были размещены на сайте, оферта также была от имени ИП) но сайтом владею я (физическое лицо). Имеет смысл подавать апелляционную жалобу что ответчиком должен быть я, физическое лицо. По судебному ращению уже выписан исполнительный лист

Роман Кафаров · Answer

Имеет смысл подавать апелляционную жалобу что ответчиком должен быть я, физическое лицо. По судебному ращению уже выписан исполнительный лист Здравствуйте! Если был выдан исполнительный лист, то решение вступило в законную силу и обжаловать решение вы можете только в кассационном порядке. Нужно изучать решение суда, но кассация не будет рассматривать дело по существу и менять ответчика, даже если для этого имеются основания. При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. (статья 286 АПК РФ). То есть, кассация не примет доп.доказательства к рассмотрению www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/49e5f43b70206b7a7a512eac60b9bf264aea4870/

Ольга Сидорова · Answer

Здравствуйте! По хорошему счету вам следовало то сделать во мне судебного разбирательства в первой инстанции, а именно: произвести замену ненедлежащего ответчика путем подачи ходатайства или же предьявить встречный иск ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/eb8a3134f206e7a07d2c34d2b358f8240efa4443/

Юрий Колковский · Answer

Есть иск от Восьмой заповеди за нарушение интеллектуальных прав к ИП жены (реквизиты были размещены на сайте, оферта также была от имени ИП) но сайтом владею я (физическое лицо). Имеет смысл подавать апелляционную жалобу что ответчиком должен быть я, физическое лицо. По судебному ращению уже выписан исполнительный лист Здравствуйте. Насколько я понимаю есть уже не иск, а судебное решение. Соответственно единственный вариант — обжаловать судебное решение в апелляционном порядке. Есть вопрос относительно выписки исполнительного листа при отсутствии мотивированного судебного решения, поскольку по идее, срок обжалования начинает течь с момента вынесения решения в окончательной форме . У Вас же как Вы сказали уже и исполнительный лист есть. Это немного странно. Однако хотел бы отметить, что Ваше мнение относительно того, что якобы ответчик был ненадлежащим и ответчиком должны были быть Вы, основано на неверном толковании законодательства. Вледение сайтом — т.е. его администрирование не обязательно может быть связано с ответственностью за нарушение интеллектуальных прав на сайте. Дело в том, что такая ответственность может наступать у владельца сайта когда нет возможности установить лицо, размещавшее чужую интеллектуальную собственность. Если же на сайте прямо указаны реквизиты того, кто размещает материалы, привлекать к ответственности владельца сайта нет никакого смысла.Именно поэтому я полагаю, что обжалование может только затянуть вступление решения в законную силу, но повлечь за собой отмену судебного решения в соответствии с положениями ст. 270 АПК РФ не сможет. По крайней мере так усматривается из тех данных которые Вы изложили в вопросе. Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.