Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Это юрлицо привлекают по этой претензии по тем статьям административного которые указаны, составили
Это юрлицо привлекают по этой претензии по тем статьям административного которые указаны, составили протокол о возбуждении ад дела по неявке, мы небольшая Ук которая по решению собственников 10 членов, обслуживаем здание, этот собственник месяцами не платит и как только мы ему присылаем письмо об ограничении подачи электричества он пишет эту претензию ( но его не разу не отключали) и фас привлекает нас по статье о доминировании, есть ли у нас линия защиты
- T. 8 (3822) 515-061.pdf
- Отсканированные документы.pdf
Анатолий, добрый день!
Если коротко обосновывать позицию, то долг имелся, длительное время не погашался, в том числе по оплате электроэнергии, действовали правомерно согласно Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012. (см. пункт 1.1, 1.2, 4, п. 8 (1), действия лица выразились в нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии, что повлекло за собой задолженность перед РСО или Поставщиком.
Если вам требуется подготовка документов в ФАС, а также сопровождение, можете обратиться в чат за доп. услугами.
С уважением,
юрист Квон Дмитрий Викторович.
Здравствуйте, Анатолий!
В претензии ИП Полещук предлагает предоставить документы по обоснованности проводимых начислений, помимо коммунальных услуг.
Ответственность по ч.1 ст.9.21 КоАП РФ предусмотрена, в том числе за нарушение установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям.
Правила устанавливающие порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861.
6. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Вы вправе требовать оплаты за электроэнергию по тем тарифам по которым сами ее приобретаете.
Если при начислении задолженности, для ИП Полещук, применен тариф + сумма начисленная ООО " ФУМ Защита" высока вероятность привлечения по ч.1 ст.9.21 КоАП РФ.
В этом случае необходимо разбираться в обосновании таких начислений.
есть ли у нас линия защиты
Для выбора линии защиты необходимо определится с тарифом по которому начисляли задолженность и понять на какой стадии производства находится дело об административном правонарушении.
1. Никто не запрещает обжаловать решение фаса. Ведь, если признают такое решение незаконным, то и привлечь к административной ответственности нельзя.
2. Да, в части штрафа по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
2.1. В части позиции по оспариванию, то важно понимать, что необходимо заявлять по существу о том, что состава, нет, позицию выше указал, а в части существенных процессуальных нарушений, то надо смотреть на какой стадии в настоящее время дело об адм. правонарушении.
3. Такого процессуального документа по КоАП РФ не существует. Это либо определение о возбуждении дела и проведении административного расследования согласно ст. 28.7 КоАП РФ, либо протокол об административном правонарушении согласно ст. 28.2 КоАП РФ.
В этом ситуации вам рекомендуется ознакомиться с материалами дела. Так, в силу ст. 25.1 КоАП РФ вы вправе с ними знакомиться. Такие материалы следует предоставить юристу для оценки и разработки позиции.
Предварительно следует отметить, что если речь идет о том, что уже составлен протокол об административном правонарушении, то нужно смотреть каким образом было уведомление о явке для его составления, и если такие нарушения имеются, то можно легко оспорить в суде. Это как одна из позиций.