Доброго времени суток.
В вашем ЕПТС есть отметка о том, что ввезен на основании решения Совета ЕЭК №105-2022.
Согласно решения Совета Евразийской экономической комиссии от 21 июня 2022 г. N 105 «О внесении изменения в пункт 3 Решения Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877» внесены изменения в указанное решение и дополнен п. 3.2.8, вначале до 1.02. 2023, а в дальнейшем продлен до 01.02.2024.
Решение Совета ЕЭК от 21.06.2022 № 105 «О внесении изменения в пункт 3 Решения Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877». Таможенные документы | Альта-Софт (alta.ru)
Теперь так он звучит
3.2.8. До 1 февраля 2024 г. в Республике Армения, Республике Беларусь, Республике Казахстан и Кыргызской Республике допускается оценка соответствия и выпуск в обращение единичных транспортных средств категорий M и N, ввозимых для собственных нужд на территории этих государств, без применения положений раздела 5 приложения N 4 к Техническому регламенту.
Осуществление прав владения, пользования, распоряжения транспортными средствами, указанными в абзаце первом настоящего подпункта, не допускается на территориях других государств — членов Евразийского экономического союза, если иное не установлено законодательством соответствующих государств — членов Евразийского экономического союза в отношении таких транспортных средств.
Между Казахстаном и РФ такого соглашения нет.
Грубо говоря — данный автомобиль не должны были выпустить с территории Казахстана сами власти этой страны.
Вот разъяснения ФТС
Информация ФТС России от 13.07.2022 «Ввоз транспортных средств из Республики Казахстан». Таможенные документы | Альта-Софт (alta.ru)
Но в списке автомобилей его не указано, в том числе на сайте ФТС.
По сайту ФТС он пробивается как выпущенный в свободное обращение по vin номеру. на скриншоте видно.
Попробуйте обратиться вначале в ФТС для разъяснения сложившейся ситуации по таможенному регулированию свободного выпуска вашего автомобиля на территории РФ, а потом уже решать вопрос с салоном по его возврату.
Формально, указанная формулировка «территория обращения РК» не может являться основанием для отказа в регистрации.
Однако, тут стоит учесть Консультативное заключение Суда Евразийского экономического союза от 31.10.2019 N СЕ-2-2/4-19-БК которым отмечалось
Такого рода отказ будет основан на том, что государства участники Таможенного союза предпринимают меры по предотвращению доступа на свой рынок продукции, не соответствующей требованиям настоящего технического регламента.
В Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 говориться, что
А соответственно как уже отмечалось в прессе
https://www.kommersant.ru/doc/5841102
Речь идет о возможности аннулирования свидетельство о безопасности транспортного средства, в случае нарушение условий и порядка его выдачи.
Если действительно будет установлено, что транспортное средство не соответствует требованиям Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 — то возможно и аннулирование регистрации транспортного средства.
С учетом данной информации, если именно это и явилось причиной отказа, а не формальная оговорка о территории обращения — то ГИБДД право.
И дополнительно стоит принять во внимание Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.09.2015 N 122
где оговорено, что
А также Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 21.06.2022 N 105, на которое и дается ссылка в Вашем ЭПТС
Которым также отмечено
Таким образом, действительно будет применять ограничительная оговорка по территории использования транспортного средства, а следовательно его конструкция не соответствует требованиям к безопасности установленным для РФ.
В этом случае, с учетом ранее сказанной информации — органы ГИБДД обоснованно отказывают в его регистрации.
С учетом сказанного есть смысл обратиться в автосалон с требованием о возврате транспортного средства.
Для этих целей Вам стоит предварительно получить письменный отказ в регистрации транспортного средства.