8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Но курсы я не прошла, диплом не получила, скажите, должна ли я выплачивать работодателю потраченную на курсы сумму (120 000 р)?

Добрый день!

Работодатель оплатил курсы повышения квалификации по городской программе в университете Синергия, но они задержались на несколько месяцев и я не стала их проходить. Условием договора было, что после прохождения курсов я не уволюсь еще 1 год. Но курсы я не прошла, диплом не получила, скажите, должна ли я выплачивать работодателю потраченную на курсы сумму (120 000 р)?

, Нина, г. Москва
Антон Зачесов
Антон Зачесов
Юридическая компания "ADVISORYSERVICE", г. Москва

Здравствуйте, Нина!

если вы заключали ученический договор с работодателем, то ваши обязательства зависят от его условий.

Обычно в таких случаях, если работодатель оплатил, а вы не приступили к обучению, то обязаны возместить ему понесенные расходы

В любом вопросе важен индивидуальный подход и внимание к деталям,  мы можем все обсудить в чате и вместе прийти к успешному решению.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Моя ситуация: - в 2016 году поступил в первый вуз на очку бакалавриат, пошел в военкомат и получил отсрочку; - в 2018
Здравствуйте. Вопрос по отсрочке от срочной службы. Моя ситуация: - в 2016 году поступил в первый вуз на очку бакалавриат, пошел в военкомат и получил отсрочку; - в 2018 году был отчислен из первого вуза; - в 2019 году поступил на очку бакалавриат во второй вуз, в военкомате и 2 отделе не был; - в 2023 году получил диплом бакалавра и также в 2023 году поступил на очку магистратуры в этом же вузе, в военкомате и 2 отделе также не был; - в 2024 году продолжаю обучаться на 2 курсе магистратуры. Вопрос - есть ли у меня право на отсрочку в связи обучением в магистратуре или же я израсходовал свое право на отсрочку еще в 2016 году?
, вопрос №4255071, Кирилл, г. Москва
Защита прав потребителей
Законно ли они поступают и есть ли возможность вернуть средства?
Работником при покупке курса обучения urban university было обещано расторжение рассрочки в случае если я откажусь в течении недели, но они расторгают его. 5го числа мне звонили по google meet (покупка курса) (есть запись), там было сказано, что у меня есть пробная неделя, если я в течении этой неделе отказываюсь от курса они расторгают рассрочку, я 9го изъявил желание об отказе на что мне обещали перезвонить в течении 72ч по итогу позвонили сегодня 13.09, и сказали что в случае отказа они оставляют мне около 47тыс руб. долга, аргументируюя это тем что у меня какой-то грант, но про это при общении с их сотрудником ничего Ничего не было сказано об остатке долга из-за гранта. Так же они попросили меня установить зп при взятии рассрочки 70к. После оплаты они направили мне оферту, Чек и оферту промоакции которые до этого не показывали. Законно ли они поступают и есть ли возможность вернуть средства?
, вопрос №4254116, Богдан, г. Москва
Трудовое право
На сайте онлайн университета написано, что выдаваемый диплом о переподготовке имеет статус
Хочу поступить на курсы по переподготовке на специальность "Клиническая психология". Окончил ПГНИУ. Присвоена квалификация бакалавр психология 37.03.01. На сайте онлайн университета написано, что выдаваемый диплом о переподготовке имеет статус государственного образца и заносится в реестр ( ФРДО) и предоставляет право вести профессиональную деятельность в сфере клинической психологии. Позвонил знакомому в клинику в отдел кадров. Спросил могу ли я с этим дипломом о переподготовке в будущем устроиться к ним ( у них уже работает клинический психолог). На что мне ответили:" Этот диплом НЕ БУДЕТ считаться действительны и я не смогу по нему никуда устроиться работать клиническим психологом т.к. у меня изначально образование БАКАЛАВРА. А вот бы там было написано, что я закончил специалитет, тогда милости прошу. " Это правда? На что они ссылаются ? Есть разве какие-то закон об образовании или трудовой, который бы это подтвердил
, вопрос №4254026, Андрей, г. Москва
Административное право
Какое решение должен принять суд?
Иванов – адвокат коллегии адвокатов «Ваш адвокат», г. Саратов в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, находящимся в производстве следователей и дознавателей УМВД России по г. Саратову, на основании чего в период с 1 апреля по 15 апреля 2023 г. вынесены постановления об оплате труда Иванова И.И. за счет средств федерального бюджета. 23 июля Иванов И.И. обратился с заявлением в УМВД России по г. Саратову об оплате в установленный законом срок его участия в уголовных делах, приложив документы с реквизитами для оплаты, а также 11 постановлений на общую сумму 15 000 руб. Не получив причитающиеся денежные средства, 25 сентября адвокат обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Саратову, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по неоплате его труда и взыскать задолженность в полном объеме. В судебном заседании 21 ноября административный ответчик заявил возражения, указав, что денежные средства в настоящее время выплатить не представляется возможным по причине отсутствия бюджетных ассигнований, а также, что требования о взыскании денежных средств подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем просил производство по административному делу прекратить. Задание. Оцените правомерность доводов административного ответчика. Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение, если ко дню судебного заседания задолженность по оплате труда адвоката будет погашена?
, вопрос №4253422, Диана Лещенко, г. Саратов
Дата обновления страницы 06.05.2023