8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Как мы можем действовать по закону РФ?

Здравствуйте, танцевальная школа ИП. У нас продажа абонементов. Такая ситуация .

У клиента закончился срок действия абонемента на 12 занятий, после этого он предоставил справку о болезни с требованием вернуть деньги за неиспользованные 11 занятий , заморозка в нашей школе танца не предусмотрена договором , клиент угрожает прокуратурой и судом. Как мы можем действовать по закону РФ ?

, Тина, г. Москва
Антон Зачесов
Антон Зачесов
Юридическая компания "ADVISORYSERVICE", г. Москва

Здравствуйте, Тина!

отношения между вами и клиентом определяются только условиями договора, который клиент подписал и согласился с ними. Никаких общих норм и обязанностей законом в таком случае не установлено. Главное, чтобы в договоре все было правильно прописано

В любом вопросе важен индивидуальный подход и внимание к деталям,  мы можем все обсудить в чате и вместе прийти к успешному решению.

0
0
0
0

Тина, здравствуйте! Пусть Вас не пугает обращение клиента в правоохранительные органы, поскольку между Вами и клиентом чисто договорные гражданско-правовые отношения. В случае его обращения он получит отказ в возбуждении уголовного дела и будет рекомендовано обратиться в суд. Онако, прежде, чем обратиться в суд, он должен будет направить Вам претензию, где обосновать свои требования. Такая же ситуация предстоит в суде, поскольку  условиями договора не предусмотрена «заморозка» абонемента, в том числе по болезни, клиенту нужно будет доказать правомерность своих требований. Если необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении документов, обращайтесь в чат. . 

0
0
0
0
Александра Шульц
Александра Шульц
Адвокат, г. Москва

Добрый день!

Поскольку ст. 32 Закона о защите прав потребителей предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, интересы потребителя обеспечены.

В остальном — как предусмотрено вашим договором с потребителем.

0
0
0
0
Александр Шестериков
Александр Шестериков
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Тина.

В соответствии с п. 2 ст. 429.4 ГК РФ

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 3 ст. 781 ГК РФ (Законом предусмотрено)

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В данном случае Клиент имеет право на возврат, в части стоимости предоплаченных услуг, которые не смог посетить по причине болезни (причина не зависящая от стороны). 

0
0
0
0
Алексей Колотилин
Алексей Колотилин
Юрист, г. Санкт-Петербург

      Добрый день, Тина! В соответствии со статьей 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»

      Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

     В Вашем случае потребитель услуг обратился уже после того, как срок абонемента истек, поэтому его требования неправомерны.

      Клиент сам добровольно, без принуждения заключил с Вами договор, следовательно, согласился с его условиями (статья 421 Гражданского кодекса РФ). Вся информация об услуге ему согласно статье 10  Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» была предоставлена. 
      Вам нечего опасаться, Вы добросовестно предоставили ему право заниматься, не препятствовали в посещении занятий по танцам. О своей болезни клиент Вас своевременно не предупредил и не попытался решить данный вопрос путем переговоров. 
      Напишите клиенту письменный ответ на его требования, сославшись на данные статьи законодательства. В случае, если потребуется помощь, пишите в личный чат. 
      С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Как мы можем действовать по закону РФ ?

1. У Вас есть различные варианты для действий в подобных случаях и все они будут основаны на законе, хотя и могут приводить к различным последствиям. 

Далее, актуальность того или варианта может зависеть от содержания Ваших внутренних актов танцевальной школы (правила предоставления услуг, договор, оферта и пр.) и от того, как они согласуются с нормами законодательства в части действия договора, или возможности их отнесения к конкретному типу договора. Например, статья 425 ГК говорит, что 

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Если такое условие в Вашем договоре есть и срок действия абонемента истек, закон в целом на Вашей стороне, однако судебная практика в этой области довольно разнообразная, потому что иногда поведение потребителя суды квалифицируют как законное, а иногда как злоупотребление правом. 

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Статья 10 ГК РФ.

2. В то же время общая логика законодательства такова, что оплате подлежат только исполненные услуги: 

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 779 ГК РФ. 

Есть также общее правило Закона «О защите прав потребителей», которое говорит, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Однако, как Вы видите, речь идет об отказе от исполнения договора, который в Вашем случае может быть уже закончившим свое действие. Поэтому ключевой именно в том, можно его признать таковым или нет. 

В итоге, у Вас два варианта и они будут законными. Вы либо ждете обращений гражданина в суд (в Прокуратуре ему скорее всего укажут на гражданско-правовой характер спора и на необходимость обращения именно в суд) и действуете в рамках судебного процесса. защищая свою позицию, либо возвращаете денежные средства, если для Вас это приемлемо и Вы не хотите тратить время и нервы. Сказать наверняка, каковы судебные перспективы, можно сказать только после изучения документов. 

1
0
1
0
Тина
Тина
Клиент, г. Москва
Спасибо, ваш ответ развернутый и понятный, еще вопрос я могу подать свои документы для рассмотрения на вопрос « непротиворечивый закону РФ « тем самым максимально зашить себя, возможно добавить такие-то пункты?

На самом деле ответ коллеги ошибочный.

Нет тут никаких 2 вариантов.

1
0
1
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт

Здравствуйте

Не согласен с коллегами в плане договорных отношений.

Тут ст 781 гк будет работать, а именно

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Если вы расходы подтвердить можете- можно какие то суммы удержать- остальное нужно будет вернуть.

В противном случае вернуть нужно все деньги эти деньги неотработанные.

0
0
0
0
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна
рейтинг 9.8

Здравствуйте!

Если клиент предоставит вам претензию, либо сразу подаст иск в суд, то вам необходимо подготовить грамотные возражения, основанные на условиях договора с клиентом и нормах права.

Приблизительно опишу что можете указать.

У нас есть свобода договора, которая предусмотрена ст. 421 ГК РФ.

Клиент, ознакомившись с условиями договора и подписав договор подтверждает то, что он согласен с условиями договора. Он располагает полной информацией об условиях заключаемого договора, добровольно его подписывает и самое главное, выражает свое согласие с изложенными в договоре условиями, в том числе и с тем условием, что заморозка абонемента не предусмотрена договором.

У договора есть срок, в течение которого он действует и если у клиента действительно имеется, либо имелось заболевание, которое препятствует занятию спортом, то была ли возможность у клиента принести к вам заявление о расторжении договора ранее, в период действия договора?

Есть ли у клиента заключение врача, что ему противопоказано заниматься спортом в связи с заболеванием?

Сколько длится по времени заболевание?

Очень важно обратить внимание на условия договора и на п. 3 ст. 781 ГК РФ.

3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Болезнь, это обстоятельство, за которые ни одна из сторон не отвечает, поэтому посмотрите в договоре, есть ли там пункт о том, прерывается ли срок действия абонемента, если по не зависящим от сторон причинам клиент не может какое-то время пользоваться услугами фитнес клуба, если нет, то нужно об этом указать в возражениях.

Можете ознакомиться с судебной практикой по похожему делу: //sudact.ru/regular/doc/eI5E7pnCOEmN/

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Как действовать в такой ситуации?
Добрый день. В июле 2022 года получил участок площадью 44 сотки по программе Дальневосточный гектар, зарегистрирован договор безвозмездного пользования на 5 лет (договор зарегистрирован в Росреестре). При подаче документов на программу, администрация Надежденска (Приморский край) вынесла положительное решение и началось формление. На момент оформления не было ни каких факторов мешающих оформлению нового участка. Сейчас другое лицо подало иск с требованием аннулировать мой участок. Суть иска следующая, лицу было выделен участок 15 соток (так понимаю по программе для многдетных семей), есть распоряжение администрации района, датированное весной 2021 года, по которому им выделялся участок с конкретным кадастровым номером. На тот момент участок имел статус временный (был сформирован в 2013 году). В апреле 2022 года, данный участок поменял статус с временного на архивный, согласно закона. Согласно закона 1 марта 2022 года все участки с таким статусом стали архивными. В срок с момента получения распоряжения и до смены статуса участком, люди не успели оформить право собственности на него, ссылаясь, что один из детей отстутсвовал до середины 2023 года. Так понимаю для формления участка требовалось присутствие всех членов семьи (у каждого 1/5 доля). Насколько понимаю препятствий для подачи на регистрацию права у них не было. 3 детей были не совершеннолетними (у старшего исполнялось 18 лет в декабре 2021 года) все действия могли выполнить родители и ссылаться на то что ребенок отсутствовал глупо, по крайней мере до конца 2021 года. На регистрацию права они подали первый раз 22 сентября 2025 года. На основании распоряжения они хотят оспорить формирование моего участка, требуют от администрации сформировать участок с теми же границами и передать его на основании старого распоряжения внеся изменения, изменив кадастровый номер. В иске они так же настаивают что с даты постановления, т.е. 23.04.2021 они являлись собственниками участка, сменившего статус на архивный. Но насколько понимаю право у нас вроде подтверждается регистрацией права в Россреестре. Распоряжение администрации не является правоустанавливающим документом. Как действовать в такой ситуации? Получая участок, у нас не было информации что могут возникнуть такие проблемы, или что на месте нового участка есть архивные участки.
, вопрос №4851091, Александр, г. Москва
Пенсии и пособия
Подскажите я действующий сотрудник Росгвардии, могу ли я рассчитывать на смешанную пенсию?
Добрый день! Подскажите я действующий сотрудник Росгвардии, могу ли я рассчитывать на смешанную пенсию? при условии, мне 44 года через 2 месяца 45 лет, 12 лет 4 месяца гражданского стажа, 14 лет служба в Росгвардии, общий трудовой стаж 25 лет, но я не достиг предельного возраста 50 лет...
, вопрос №4850331, Александр, г. Москва
Уголовное право
Могу ли я заключить контракт на год СВО Минобороны, не увольняясь со службы и останется ли за мной моя прежняя должность?
Здравствуйте я являюсь действующим сотрудником следственного комитета РФ ! Могу ли я заключить контракт на год СВО Минобороны , не увольняясь со службы и останется ли за мной моя прежняя должность ?
, вопрос №4849762, Василий Валентинович, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 15.05.2023