8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ввиду исчерпания исключительных прав на товарный знак?

Добрый день, ситуация следующая закупаем товар у официального дилера с целью перепродажи данного товара по различным каналам. Основной канал "Маркетплейсы". Через какое то время после начала продаж данного товара в наш адрес поступила претензия от компании занимающейся защитой интеллектуальной собственности и товарного знака продаваемого производителя. Саму претензию прикладываю во вложение. Вопрос насколько правомерны требования производителя? Как можно решить этот вопрос с интеллектуальной собственностью если сам производитель и дилер не хотят идти на встречу и выдавать соответствующее разрешение. Вопрос 1. Требование по товарному знаку не правомерно?? ввиду исчерпания исключительных прав на товарный знак?

2. Если Мы самостоятельно сделаем фото и видео материалы с целью продажи данного товара, решит ли проблему в претензии на интеллектуальную собственность ?

Показать полностью
  • Досудебная претензия ООО Ай-Кью ТЕХН~
    .pdf
, Дмитрий, г. Москва
претензиятоварный знаквидеофото

Здравствуйте!

Если вы в своей рекламе используете чужой товарный знак, не приобретя исключительное на него право, то это, конечно, нарушение. 

Если разработаете свои материалы, то это оградит вас от претензий в будущем.

Статья 1484 ГК РФ:

3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Товар вводится в оборот на территории РФ с разрешения правообладателя. Получает исчерпание исключительных прав не происходит если мы будем в рекламе использовать товарный знак данного производителя?
Владимир Салмин
Владимир Салмин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Нет, не можетет вы в рекламе его сипользовать без разрешения правообладателя. Вы заключидли договор, чтобы продавать, а не чтобы рекламировать. На рекламу товара у вас прав нет

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Дмитрий, добрый день!

закупаем товар у официального дилера

Если вы закупаете товар у официального дилера, да и не только у дилера, то в договоре поставки товара у вас должно быть прописано "поставщик обязуется передать сертификаты, декларации о соответствии, удостоверения качества и безопасности, иные разрешительные документы, оформление и передача которых являются обязательными в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ" (либо что-то аналогичное).

Соответственно, если этот пункт есть, то дилер обязан вам передать все документы, которые позволят вам реализовывать данный товар без претензий третьих лиц, в том числе и правообладателей.

Если этого пункта в договоре нет (либо его не хотят исполнять), ваш дилер не идет на контакт и у вас проблемы с правообладателем, то здесь возникает естественный вопрос: «а не контрафактом ли вы случайно торгуете?»

Если это не контрафакт, а действительно заявленный бренд, то в таком случае необходимо решать вопрос с правообладателем и дилером вплоть до возврата товара и получения уплаченных за него денежных средств. И на время решения вопросов, конечно же, убрать с фото наименование бренда.

0
0
0
0

Здравствуйте, Дмитрий!

если вы приобрели легальный товар официального производителя или его дистрибьютера, то в силу ст. 1487 ГК РФ вы может свободно перепродавать товар любым способом и никакого дополнительного разрешения для торговли этим товаром на маркетплейсах не требуется.

Эта организация — представитель автоматически сканирует интернет пространство и выявляет все страницы с предложением товара (и соответственно товарного знака) и направляет претнзии.

Если у вас есть товарно-сопроводительные документы — нужно просто направить обоснованный ответ на претензию с приложением этих документов.

Упоминание в претензии о том, что «Владелец магазина на Маркетплейсе, используя интеллектуальную
собственность, обязан иметь документальное подтверждение правомерного
использования Объектов интеллектуальной собственности Правообладателя.» как раз об этом, если товар легальный вы естественно при продаже его рекламируете, упоминаете в карточке и т.п. Без использования ТЗ  его просто физически не продать

Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

В любом вопросе важен индивидуальный подход и внимание к деталям,  мы можем все обсудить в чате и вместе прийти к успешному решению.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Какие права имеет аутстафер и какие нормативные акты регулируют такого рода деятельность?
Здравствуйте! Подскажите, имеет ли право внештатный сотрудник Пятерочки или магнита, так называемый аутстаф или аутстафер на получение информации о названии и фамилии ИП которое занимается наймом аутстафером? Как получить эту информацию, если директор магазина отказывается, ссылаясь на конфиденциальность? После отработанной смены с Пятёрочке, я хочу отозвать согласие на обработку моих персональных данных (я предоставила фото паспорта и СНИЛС). Смену мне до сих пор не оплатили, хотя прошло больше недели. какими правами вообще обладает аутстафер? Ведь никакого договора со мной не заключали, согласия на обработку персональных данных не брали. Изначально я пришла трудоустраиваться на постоянное место работы, но с первого рабочего дня оформлять меня отказались, хотя я без вредных привычек, мне чуть за 30, я имею опыт в схожей сфере и образование, в общем, приличная женщина. Т.е. аутстафом я отработала только по той причине, что мне не дали альтернативы, т.е. это как стажировку мне предложили и то, очень расплывчато, если бы я не уточнила сама, то даже про оплату ничего не узнала бы. А оплата по аутстафу в 2 раза ниже, чем у официально трудоустроенных. Причем сроки этой "стажировки" не уточнили, сказали минимум неделя, а там посмотрим, хотя я усердный работник и ответственная. В общем, 2 вопроса: имеет ли право директор магазина отказывать в трудоустройстве официальном, если они сами говорят, что стажировки запрещены? Какие права имеет аутстафер и какие нормативные акты регулируют такого рода деятельность? Ведь тема не нова, вроде уже несколько лет так работают люди. На мой взгляд это просто теневая схема ухода от налогов и возможность не доплачивать людям за аналогичный труд. Трудоустроенных по ТК сотрудник Пятерочки в час получает 280 руб -13%, но имеет соцпакет и бонусы от компании, премии и дополнительные скидки в магазинах компании х5 А аутстафер ничего кроме 160руб в час!
, вопрос №4776501, Татьяна, г. Сочи
-1 ответов
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
1 ответ
Семейное право
Можно ли лишить родителей родительских прав, если мне уже 19 лет?
Я совершеннолетняя девушка, 19 лет, имею ли я полное право лишить своих родителей родительских прав поскольку, как мне кажется, имею на это полное право?
, вопрос №4775702, Анна, г. Псков
1 ответ
Дата обновления страницы 16.05.2023