8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что правильно сделать в данной ситуации?

Ребенок ехал на велосипеде. На него накинулись 2 собаки ( одна из них породы алабай, вторая ростом такая же). Остановился и закричал. Ребёнок испугался только. Прогнал собак прохожий мужчина. Известно из какого дома собаки и хозяин. Со слов соседей, хозяин уехал, а собак не привязал, чтобы не умерли с голоду и сами искали себе поесть. Что правильно сделать в данной ситуации? Живём в сельской местности. Соответственно собаки были за пределами своего двора.

, Валентина, г. Москва
Светлана Сухорукова
Светлана Сухорукова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Валентина, добрый день.

Полагаю, что как минимум, два основания для привлечения владельца имеются:

1. Статья 245 УК РФ о жестоком обращении с животными.  Отказ владельца от содержания животного приравнивается к такому обращению с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой). Вам следует обратиться в дежурную часть полиции с заявлением о преступлении — жестокое обращение с животными. Описываете ситуацию, наступившие последствия и для животных и для вашего ребенка, обязательно указываете, что содержание статьи 306 УК РФ об ответственности за ложный донос вам известно. У вас обязаны принять заявление, зарегистрировать в Книге учета сообщений о преступлениях (КУСП). Затем вам обязаны направить ответ о результате действий органов внутренних дел.

2. Обратиться в судебном порядке за компенсацией морального вреда за испуг ребенка. В этом случае вам понадобятся доказательства в виде медицинского документа. Основанием для предъявления будет являться:

— статья 150 ГК РФ — о возмещении физических и нравственных страданий, причиненных гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага;

— статья 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ о том, что при выгуле домашнего животного необходимо соблюдать требование об исключении возможности свободного, неконтролируемого передвижения животного;

— общепринятые нормы содержания собак, согласно которым свободный выгул собак в городе в общественных местах запрещен, владельцы собак обязаны выводить собак из жилых помещений во дворы и на улицу только на поводке.

Моральный вред оцениваете в денежном выражении по своему усмотрению. Рекомендую обратиться к юристу для составления процессуальных документов. 

Валентина, прошу оценить работу юриста в рамках предоставления данной базовой консультации. Это важно для продолжения юриста на сайте. 

1
0
1
0
Дата обновления страницы 22.05.2023