8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Представительство в судебном заседании по трудовым спорам Между ООО и физ.лицом, являющимся плательщиком

Необходим действующий юрист-представитель для участия в судебном заседании (одном).

Представительство в судебном заседании по трудовым спорам

Между ООО и физ.лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (НПД) (исполнитель) был заключен договор подряда на оказание бух.услуг.

Согласно указанному договору, перед исполнителем был поставлен ряд задач, которые исполнитель не выполнил. В связи с чем, исполнителю была направлена досудебная претензия.

Исполнитель на данную досудебную претензию не ответил, направил встречную досудебную претензию о признании договора подряда трудовым, внесении записи в трудовую книжку о трудовом стаже, доначислении налогов, выплате заработной платы, компенсации отпуска при увольнении.

С указанной претензией заказчик не согласился, поскольку договор был заключен под конкретные задачи, не имел признаков трудового договора, более того, исполнитель является лицом, имеющим специальное образование. Таким образом, при подписании настоящего договора, передаче чеков об оплате услуг самозанятого, исполнитель не мог не знать о правовых последствиях заключения такого договора. Более того, указанный иск заказчиком рассматривается, как уход от гражданско-правовой ответственности, в связи с тем, что исполнителем допущены существенные нарушение, приведшие заказчика к материальным убыткам и необходимости уточнения налоговой декларации, сданной заказчиком.

Суть: необходим юрист, судебный представитель, на одно судебное заседание (позиция готова), т.к. наши юристы заняты в этот день в иных судебных заседаниях.

Территориально: запад Москвы.

Показать полностью
, Ивашина Екатерина, г. Москва
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос отозван
Семейное право
С учетом вышеизложенного, хотелось бы понять имеет ли смысл в ходе судебного заседания настаивать на 1/3 на
Добрый день! С 2018 года брак расторгнут, по судебному приказу плачу алименты (1/4 или 25%) на содержание первого ребенка. В 2024 году ЭТА же жена подает на алименты на второго ребенка и в иске просит "увеличить размер алиментов с 1/4 до 1/3 на содержание обоих детей". С учетом первого судебного решения и данного иска, увеличение доли алиментов должно составлять 1/12 (1/3-1/4=4/12-3/12=1/12). С данным требованием я был бы полностью согласен. Однако согласно статье 81 СК РФ на содержание двоих детей полагается 33% (или 1/3) т.е. на каждого ребенка по 1/6 о чем в ходе судебного заседания судья думаю и поправит супругу в части уточнения иска. С учетом вышеизложенного, хотелось бы понять имеет ли смысл в ходе судебного заседания настаивать на 1/3 на обоих детей, а не сохранить 1/4 на первого +1/6 на второго, что в совокупности получиться почти 42%? Вопрос про снижение доли алиментов читал, но с учетом любого из вариантов, остаток ЗП остается выше прожиточного минимума.
, вопрос №4313738, Владимир, г. Екатеринбург
Предпринимательское право
И в каком законе это прописано?
Могут ли кредиторы требовать с физического лица долг по ООО, если я зарегистрирован по юридическому адресу ООО, но я не являюсь участником этого ООО. И в каком законе это прописано?
, вопрос №4313189, Александра, г. Улан-Удэ
Налоговое право
Какие ньюансы меня могут ждать, и какие налоги
Я физлицо, хочу продать б/у запчасти на груз.авто, железяки, диски, шины и тд, сумма 5 млн, покупатель ооо , расчет на карту Сбербанка , документов у меня нет, так как запчасти лежат давно, около 10 лет, отдаю все скопом. Какие ньюансы меня могут ждать, и какие налоги
, вопрос №4313145, Ирина, г. Сочи
Гражданское право
Судья отказался допрашивать Пирогова, указав, что не имеет права допрашивать свидетелей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству
В суд 12 июля явился свидетель Пирогов и указал, что он вызван повесткой в судебное заседание на 20 июля, но он не сможет явиться, так как 18 июля уезжает на теплоходе в г. Астрахань. Пирогов просил допросить его заранее. Судья отказался допрашивать Пирогова, указав, что не имеет права допрашивать свидетелей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. Прав ли судья? Сложилось двоякое впечатление по поводу данной задачи, так как конкретной статьи, говорящей о том, что судья не имеет права так делать нет( Есть 177 ГПК РФ, в которой указывается на допрос свидетеля уже во время судебного заседания
, вопрос №4311255, Снежана, г. Москва
Семейное право
Или должно быть судебное заседание, где можно будет заявить об этом?
Добрый день! Супругой 10.10.2024 подан иск о разводе в мировой суд, где она в одностороннем порядке просит расторгнуть брак. Причем это решение было принято ей единолично, и меня о нем она уведомила только 5.10.2024, до этого времени никаких обсуждений данного вопроса не было вовсе. В иске супруга указала, что ответчик не согласен, сын проживает с ней, имущественных претензий нет, претензий по месту жительства ребенка 15 лет - тоже нет. Но на данный момент ребенок как раз живет со мной, и пока не определился, с кем будет. Это супруга ушла от нас. Нужно ли подавать встречный иск и уведомить суд об этом? Или должно быть судебное заседание, где можно будет заявить об этом? И могут ли развести и официально оставить ребенка с матерью лишь на основании поданного в одностороннем порядке иска супруги, без согласия ответчика? Как в данном случае происходит бракоразводный процесс, и принимается судебное решение о расторжении брака?
, вопрос №4309772, Алексей, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 23.05.2023