Один из жильцов платит, не как предприятие, а как жилец и из-за этого накопилась сумма недоплаты 34000, хозяин подал в суд, что делать этому жильцу

Доброго дня! Вопрос касаемо коммунальных услуг. Главный квартиросъемщик напрочь отказывается платить за соответственно услуги ЖКУ, и долг перебрасывается на меня, хотя я проживаю в совершенно другом месте, где не могу прописаться. В данный момент учусь, и немного подрабатываю. Взыскать деньги с жильцов квартиры не могут, и поэтому пытаются переключиться на меня, присылая долгое время исполнительные производства на мое имя. Какие варианты можете посоветовать с вашей стороны? Долг накопился не малый, и продолжает пополняться. Не отвечать же мне одному, правильно?

С мужем в разводе. Есть общий ребенок. На алименты не подавала, муж переводит по договоренности определенную сумму. Вопросы следующие: 1. Если муж сделает себе самозанятость (сейчас у него официальная работа и белая зарплата), то как будут рассчитываться алименты? Он сам сможет установить сумму з.п., с которой будут отчисляться алименты? Или это невозможно? И какой минимум алиментов сейчас по Москве? Я знаю, что если отец скрывает доходы, то назначают определенный минимум, ниже которого он не имеет права перечислять. 2. Если меня не устроит сумма алиментов (к примеру, муж будет всячески увиливать, придумывать способы, чтобы платить официально меньше), смогу ли я подать на повышение? Мне говорили, что такое возможно. Верно? И как это делается? И на сколько могут повысить? От чего будет зависеть в этом случае сумма алиментов? 3. Этот вопрос самый важный. Ребенок биологически не от этого отца. Мы делали ЭКО с донорской спермой (яйцеклетка моя), естественно, все законно, с согласия мужа, муж записан в документах как отец. Если он захочет отобрать у меня ребенка, то установление его НЕродства автоматически запретит ему это сделать? Т.е. я подаю на отцовство, там выдают документ, что это не его ребенок, таким образом, он не сможет у меня отобрать ребенка в любом случае? Ведь он отец по документам сейчас.

Мне не заплатили по договору гражданского характера, я подал в суд на заказчика, в исковом заявление в силу неграмотности юридической я оплату назвал зарплатой в тексте иска, причем ссылки везде дал на гражданский кодекс, не на трудовой. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании что у меня не было трудовых отношений и как бы намекнул что выбран неверный способ защиты прав. Я решил подать апелляционную жалобу и указать, что у меня была допущена технически-правовая ошибка и просить ходатайством у апелляционной коллегии принять исправленный текст иска, где следует заменить слова зарплата на слово вознаграждение/оплата. Можно ли подать такое ходатайство? Не будет ли тождественным новый иск, так ничего нового я не напишу-все те же ссылки на законы, то есть прежний предмет и прежние основания, просто замену слово и еще момент- я сослался на закон при подаче иска относительно пошлины - не платить ее потому что - В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 НК РФ при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от уплаты судебных расходов. Что думаете по ситуации? Апелляционная жалоба как раз в том, что судья - Судья неправильно определила обстоятельств, имеющих значение для дела, а обстоятельства были как раз в том, что не заплатили именно вознаграждение, и все абсолютно статьи закона внутри текста иска были исключительно приведены из Гражданского кодекса и требований и упоминаний о сложившихся трудовых отношениях нет в иске. Судья воспользовалась тем, что я ошибся в терминологии и, по сути, лишила меня права на защиту своих прав, поскольку если повторно обратиться в суд с тем же основанием и предметом, но укажет вместо слова зарплата слово вознаграждение, то от этого не поменяются ни участники спора, ни предмет спора, и не поменяются основания, все те же статьи закона будут перенесены и в новый иск. Это делать запрещено - разъяснял Верховный суд, поскольку при совпадении этих признаков иски считаются тождественными Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2023 года №5-КГ23-31-К2. Жду совета как быть в этой ситуации, и ожидаю приведения практических примеров как люди избегали проблем с тем, что неверно указали какой то термин...Нужны Определения судов и пр.

Живу в квартире. Этажом выше жила семья, они потом развелись и мужик запил. Я живу здесь всего год и ни разу этого мужика (хозяина) не видела. Другие соседи мне рассказали, что за прошедший год он пропил свою машину, дачу и у него осталась только эта квартира. Они сказали также, что хозяина этого давно уже никто не видел, что он видимо уже не встает с кровати. Сверху иногда сильно шумят и мы поднимались к ним. Открывали по очереди двое мужчин (у каждого специфическая внешность). Один из них сказал мне, что эта квартира его, что он и есть хозяин. Но соседи мне четко сказали, что все эти мужчины- гости (по описанию внешности их легко узнать). А хозяин это другой человек. И квитанции долговые приходят на фио хозяина. Есть ли смысл в такой ситуации обратится с заявлением о пропаже человека, о странных людях в этой квартире или еще о чем-то? Что можно сделать в такой ситуации? Сильно мешает шум от них. Полиция приезжает, ничего не делает, только разговаривает. Повторно вызываю, чтобы их забрали в отдел, но повторно полиция ни разу не приехала.

ситуация следующая была квартира в ипотеке. после развода ипотеку не платили и банк выставил сумму через приставов и так как сумму взыскать не получилось в дальнейшем продал квартиру сумма взыскания пропала а исполнительский сбор на эту сумму остался в размере 197000 р я подал в суд так как считал взыскание с меня этой суммы неправомерным суд состоялся и меня освободили от уплаты этой суммы но пока приставы подали апеляцию которую суд не удовлетворил пока решение вступило в законную силу прошло время больше года и сумму уже взыскали могу ли я получить деньги назад ?