8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Добрый день, На данный момент проходит слушание в суде моего дела по ст 159 Ч. 4, ранее к ответственности не

Добрый день, На данный момент проходит слушание в суде моего дела по ст 159 Ч. 4,ранее к ответственности не привлекалась, скорее всего светит условный срок, на данный период времени работаю во взрослой городской поликлинике врачом общей практики, при трудоустройстве от меня НЕ потребовали справку об отсутсвии судимости, вопрос :

1)обязана ли я была при трудоустройстве сообщить факт уголовного преследования по этой статье? Официально я пока что невиновна, на работу это не влияет

2)тк на судебные слушания необходимо отпрашиваться (начальство НЕ в курсе, что меня судят), в какой то момент мне придётся предоставлять справку из суда, о том, что я там находилась в рабочий день, чтобы не было прогула, если эту справку предоставлю, не может ли меня поликлиника уволить по статье/попросить уволиться или применить ещё какие то взыскания за то, что я не предупредила их о факте уголовного преследования? , с учётом того, что справку об отс судимости они сами у меня при трудоустройстве не требовали и данная статья пока что никак не мешает мне выполнять мои обязанности на работе

3)при предъявлении такой справки, могу ли я работодателю вообще ничего не рассказывать об уголовном деле?о его нюансах, за что и почему меня привлекли

Показать полностью
, Дарья, г. Москва
Татьяна Минакова
Татьяна Минакова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Уважаемый пользователь сайта.

У Вас есть право:

— на дни отпуска основного оплачиваемого, по Вашему заявлению о разделении официального очередного оплачиваемого отпуска на части в части конкретных календарных дней с указанием данных календарных дней. 

— на дни отпуска без сохранения заработной платы.

Если Вы в процессе судебного процесса, то у вас есть право письменно ходатайствовать на проведение процедуры восстановительной медиации. Проведение процедуры Медиации. Медиация по уголовным делам (восстановительная медиация) проводятся в соответствии с действующим российским законодательством. УК РФ и УПК РФ содержат нормы, которые регулируют примирение сторон в уголовном процессе.

При проведении примирительной процедуры с помощью проведении процедуры медиации,  судебный процесс приостанавливается до заключения Медиативного  соглашения достигнутое сторонами в результате процедуры медиации,  имеет силу исполнительного документа (с исполнительным документ можно обращаться к приставам).

Доброго Вам дня.

0
0
0
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Москва
К сожалению я не получила ни одного ответа на вопросы

Вопрос не простой, если деяние не связано с исполнением Ваших трудовых обязанностей, то у Вас есть право на основании статьи 51 Конституции РФ

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к 160 часам обезательных работ 12.02.2026 Ветеран боевых действий участник сво добровольческие формирования могу ли я поступить в Саратовское высшее артиллерийское камандное училище на офицера звание младший сержант
, вопрос №4856334, Влад, г. Донецк
Уголовное право
Все равно дело нельзя возобновить?
Если уголовное дело ст. 159 ч. 4 постоянно приостанавливалось и так прошло 15 лет, и дело закрыли по истечению сроков. А собственно расследование шло года 2 не больше. Все равно дело нельзя возобновить?
, вопрос №4856317, Клиент, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Могу ли я оспорить всё это и чем мне это грозит (лишение прав, например)?
Добрый день! По решению суда на основании статьи 6.9 ч. 1 КоАП РФ (ранее отказался от прохождения медицинского освидетельствования) меня обязали пройти медкомиссию в наркодиспансере. Я её прошел - три дня, три анализа мочи, трое врачей, анализы ничего не показали (но на руки они мне их не давали), при общении с врачами признался в разовом употреблении за два месяца до этого марихуаны. На врачебной комиссии по итогу заведующая заявила, что раз меня судили по этой статье, значит был факт употребления, пусть и разового, и я сам в этом признался ранее, значит теперь мне нужно ходить к ним год раз в месяц. Выдала справку где стоит "Пагубное употребление каннабиноидов", подписал бланк о постановке на учёт (был в шоке, теперь не понимаю зачем это сделал). Могу ли я оспорить всё это и чем мне это грозит (лишение прав, например)?
, вопрос №4856107, Георгий, п. Тульский
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело
В ноябре 2025 г.районный суд приговорил подсудимого 1,5 года исправительные работы и 15% в доход государства за ч.1 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ, а также взыскана 7000 руб за услуги госадвоката. Подсудимый подал апелляцию, который не устраивает суровый приговор, если за мошенничество он нанёс ущерб всего 24 тыс. и на покушение мошенничество 40 тыс.руб. В экспертном заключении подпись не установлен кто подписывал, так как указано, что подписан другим лицом. Апелляция назначена в конце февраля. Подсудимый решил оказаться от адвоката, который он посчитал, что он некомпетентный и неопытный и только много денег адвокат хочет. Теперь подсудимый написал ходатайство о назначении адвоката за счет государства. Адвокат говорит, что в апелляции может ужесточить приговор. Обоснованно все это? Ведь адвокат хотел слегка запугать и понервничать подсудимого за то, что он не захотел дальше с ним сотрудничать? Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело например не устраивает адвокат или дополнительное ходатайство и несогласия заключения эксперта?
, вопрос №4856020, Лев, г. Воронеж-45
Гражданское право
Имею ли я гражданское право обратиться напрямую в данную организауюцию, потребовав данные из архива по моему делу?
Здравствуйте! Хотела бы узнать в ЦИК стоит ли подпись у моей фамилии, подтверждающая явку. Я на выборы не хожу и хотелось бы выяснить честность работы ЦИК, что мой голос никому не отдавали. Обратилась в данную организацию, сказали , что только через суд. Имею ли я гражданское право обратиться напрямую в данную организауюцию , потребовав данные из архива по моему делу ? Благодарю
, вопрос №4855801, Сюзанна, г. Сочи
Дата обновления страницы 15.06.2023