Медаль всё же нужна, какие есть шансы и возможности в данной ситуации?

Отказали в получении лицензии на нарезное оружие охотничье из за судимости в 2000году по статье 222. Ч 4. Не законное приобретение и ношение холодного оружия. Был суд, но не было ни штрафа не условное, вообще ни какого накозание, судья ссылался на то на это и были отмены. Как мне быть, смерится или есть шанс?

По окончании предварительного расследования уголовного дела об участии в преступном сообществе (ст. 210 УК РФ) (о захвате заложников) следователь предъявил его материалы для ознакомления обвиняемым Стойко и Лизину. После изучения материало зая ознакомления о заине моласаоко о рассмотрении дела судом присяжных, которое было отражено следователем в протоколе, составленным в соответствии с требованиями ст. 218 УПК. Со стороны Стойко возражений на данное ходатайство не поступило, и дело было передано в суд. В ходе предварительного слушания Стойко выразил сомнение в необходимости рассмотрения его дела судом присяжных, так как ему не были разъяснены следователем правовые последствия удовлетворения заявленного защитником Мизина ходатайства и возможность обжалования вердикта присяжных заседателей. Какое решение должен принять судья в данной ситуации? Допущены ли при окончании предварительного расследования нарушения уголовно-процессуального закона?