Может есть какие-то позиции в суде, или аргументы, которые не ухудшат в дальнейшем право пользования за

Здравствуйте!

Как предусмотрено в части 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ:

1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя — других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

То есть для вселения в квартиру членов семьи (супруга, своих совершеннолетних детей и родителей) требуется согласие только других членов семьи. Согласия наймодателя не требуется.

А согласие наймодателя требуется только для вселения других граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи. При этом наймодатель вправе запретить их вселение, если после их вселения общая площадь жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. 

То есть это относится к другим гражданам, вселяемым в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи. К супруге, увы, это не относится. Для вселения супруги согласия наймодателя вовсе не требуется.

Поэтому, полагаю, что по этому основанию запретить БМ вселить его супругу в квартиру не получится.

А вот что касается согласия Вашей несовершеннолетней дочери на вселение в квартиру супруги бывшего мужа, то тут полагаю, что можно поспорить.

дал согласие от имени своей н/л дочери М согласие на вселение новой супруги

 Он согласие дал, но Вы то такого согласия не давали.

Считаю, что по этому основанию и следует возражать, а именно — в связи с отсутствием согласия обоих родителей несовершеннолетнего ребенка на вселение в квартиру нового члена семьи нанимателя жилого помещения.

Здравствуйте! Тот факт, что ребенок не проживает в указанной квартире не означает его ущемлении прав в части дачи согласия на вселения. От его имени действуют оба родителя, Вы и бывший супруг. Его согласие на вселение обязательно в соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, так как наниматель ( бывший муж)с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи вправе производить вселении новой супруги. 

Вы пишите, что 

Бывший муж всеми силами пытается лишить данных квадратных метров ребенка.

Лишить квадратных метров ребенка у него вряд ли получится, так как закон на стороне ребенка( несовершеннолетнего) в этом случае, он является членом семьи нанимателя, и выселение по основанию ч. 4 ст. 31 судом не будет удовлетворено, в случае подачи им такого иска. В соответствии с ст. 35 ЖК РФ выселить ребенка также не получится, поскольку по решению суда несовершеннолетний ребенок включен в договор социального найма.

В возражении от имени несовершеннолетнего ребенка, законным представителем которого Вы являетесь, свои требования можете помимо ч. 1 ст. 70 ЖК РФ обосновывать положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации». Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» 

Если на вселение лица в жилое помещениене было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматриватькак незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. 

Таким образом, ели вселение произошло Вы от лица несовершеннолетнего ребенка вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения.

Доброго времени суток!

Согласно статье 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации за Вашим ребенком сохраняется право пользования жилым помещением, так как он не является бывшим членом семьи, что нельзя сказать о Вас.

Однако за Вами как за бывшим членом семьи право пользования жилым помещением не сохраняется лишь по общему правилу, вместе с тем как по части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации Вы можете на определенный срок сохранить право пользования, если не можете обеспечить себя иным жилым помещением.

Что касается вселения, то, согласно статье 70 Жилищного Кодекса Российской Федерации на вселение своего супруга требуется согласие в письменной форме членов своей семьи. Отец ребенка выступил как законный представитель, что допускается, но вопрос стоит о том, что ребенку нужно создать наилучшие условия и здесь более чем уместны положения Конвенции о правах ребенка, согласно статье 3 которой указывается, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Этот аргумент также можете использовать.

С уважением,

Артем Гагикович!