И какие у меня есть законные меры против прокуратуры?

Доброго времени суток.

Срок у вас какой с момента подачи заявления? 

Статьи какие по эпизодам УК РФ усматриваются? 

Здравствуйте, Елена,

Теперь наверняка на следующем заседании прокуратура принесет Постановление об отмене и суд закроет процесс «за отсутствием предмета обжалования». И я опять попадаю в эту карусель «отмена- повтор».

Такая ситуация встречается часто. Причем, как правило, прокурор уже приходит на судебное заседание (по ст. 125 УПК РФ) со своим постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (обычно оформленного «задним» числом — до подачи жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ).

Проблема в том, что полиция уже определилась с «отказным» решением за отсутствие состава преступления. Прокурор с этим процессуальным решением согласен.

Обжалование по неполноте проведенной проверки (а неполноту можно найти, по сути, в любой проверке в порядке ст. 144 УПК РФ) — дает основание для отмены этого постановления.

Прокурор при отмене пишет указание о проведении дополнительных проверочных мероприятий — они формально выполняются — и вновь делается вывод об отсутствии состава преступления и выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

чтобы кто-то наконец дал внятное указание полиции рассмотреть заявление по существу? 

Это может сделать только надзирающий прокурор. Руководство следственного отдела полиции поддерживает решение об отказе. Поэтому обращаться в полицию не вижу смысла.

И какие у меня есть законные меры против прокуратуры? 

Вам следует обжаловать действия полиции и бездействие прокурора по надзору за этим подразделением полиции — вышестоящему прокурору. В принципе, это единственный вариант — если действительно имеются признаки состава преступления и есть основания для уголовного преследования.

В жалобе описываете ситуацию — прежде всего про отсутствие контроля со стороны прокуратуры за рассмотрением заявления (неоднократное игнорирование двух эпизодов преступления при проверке, отмена постановления только после обращения заявителя в суд и т. п.).

Желаю удачи,

Добрый день Елена.

Чтобы дать точный ответ, а не апеллировать сухими нормами, надо понимать, в чем конкретно заключается дело и в чем причина волокиты.

Есть 2 основные причины:.

1. Нежелание полиции работать или же просто отсутствие у них на это времени ( никого не собираюсь оправдывать, но на одного сотрудника часто приходится много десятков уголовных дел и материалов одновременно и реальная работа идет по 1- 3 из них. Это объясняется банальной нехваткой времени и неправильно распределённой руководством нагрузкой а также  кадровым голодом. .В наиболее загруженных районах на 5 сотрудников может приходится 100 — 150 уголовных дел и материалов проверки. И это не преувеличение.) 

2. Отсутствие реальных перспектив привлечь к уголовной ответственности.   А такое тоже бывает очень часто. 

 (А пока они к примеру из пяти заявленных эпизодов преступления дали комментарии только по трем, а первые два вообще проигнорировали, хотя там есть справки травматолога и т.п.).

Как я понимаю, речь идет о систематическом применении насилия в отношении определенного лица другим лицом.

Лицо установлено?

Есть против него реальные доказательства?

Видео, свидетели? Какие то следы?

Протоколы осмотра места происшествия составляли?

Какие либо образцы или предметы изымали?

Елена, здравствуйте! Дам пояснения с учетом своей практики.Перед тем, как обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела я пишу заявление на ознакомление с отказным материалом с применением метода фотофиксации.При ознакомлении  анализирую все документы, которые имеются в отказном материале, в том числе объяснения лиц.Зачастую проверка по заявлению проводится формально.Если вы не ознакомлены, то в ходе суда ознакомьтесь.Это вам поможет для формирования своей позиции и сбора доказательств.Все основания отказа в возбуждении уголовного дела перечислены в ст.24 УПК РФ.с ними вы сможете ознакомиться по ссылке www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/51f0f9b575c26b15ac56bc0313a17a1d6438bfd3/.

А пока они к примеру из пяти заявленных эпизодов преступления дали комментарии только по трем, а первые два вообще проигнорировали, хотя там есть справки травматолога и т.п.).
Заявляйте, что проверка по заявлению проведена не в полном объеме.Еще раз укажите, что телесные повреждения по двум игнорированным эпизодам так же являются результатом действий преступного характера, в качестве повода для возбуждения уголовного дела выступает ваше заявление. По результатам рассмотрения проигнорированных эпизодов уполномоченным лицом в пределах своей компетенции в соответствии со ст. 145 УПК РФ должно быть принято процессуальное решение в сроки, установленные законом.Однако такого решения принято не было.Ознакомиться можно по ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/9b5382d1782a60c2ddc07952d41f8caa2fe763b8/Далее можете пояснить, что прокуратура писала: провести дополнительную проверку.Обычно далее органы прокуратуры указывают что необходимо сделать: опросить, произвести осмотр и т.п.Были ли произведены указанные действия? После получения жалобы от лица, чьи интересы были затронуты вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, прокурор в течение 3 суток должен вынести одно из постановлений:- о полном удовлетворении жалобы;- о частичном удовлетворении жалобы;- об отказе в удовлетворении жалобы.Основание: Приказ Генпрокуратуры России от 24.08.2021 N 487 О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора.Ознакомиться можете по ссылке:https://sudact.ru/law/prikaz-genprokuratury-rossii-ot-24082021-n-487/.                                                 

Но мне не понятно одно: почему в порядке ст 125 УПК РФ вы обжалуете действия прокуратуры (не вынесли постановление)? Прокурор не связан с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве.Прокурор осуществляет надзор.Действия прокуратуры обжалуются с  учетом положений статей 5, 9.1, 10, 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации".Решения, ответы, действия (бездействие), акты прокурорского реагирования могут быть обжалованы вышестоящему прокурору и (или) в суд.А это совсем иное.По сути дела, если вы обжалуете в порядке ст.125 УПК РФ, вы должны обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела а не действия прокурора.В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ»:                                                                                 

Вместе с тем не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия или поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора).Не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением обращений по поводу законности вступивших в законную силу судебных решений.

Таким образом, если вы не согласны с тем, что органы прокуратуры не вынесли постановление в соответствии со статьей 124 УПК РФ, то предметом судебного обжалования выступает не бездействия прокурора при рассмотрении вашего обращения, а непосредственно те действия (бездействие) и решения органов дознания, их должностных лиц или следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.Ознакомиться можно по ссылке:https://pravo163.ru/o-praktike-rassmotreniya-zhalob-v-poryadke-st-125-upk-rf/.Таким образом, можно пояснить в суде, что то, что прокуратура принесет в суд постановление об отмене, то это в данном случае ничего не меняет, так как вы обжалуете постановление об отказе в порядке ст.125 УПК РФ, а не бездействие прокуратуры.

Здравствуйте, Елена. С такими ситуациями как у Вас сталкивался и как работник прокуратуры, и как адвокат. Неоднократно участвовал в разбирательствах по подобным жалобам.   В данной ситуации наиболее эффективным средством защиты Ваших прав будут грамотно составленные жалобы в вышестоящие органы прокуратуры и МВД.  Вышестоящее руководство прокуратуры и МВД может дать «внятное указание рассмотреть заявление по существу». Обращения в суд в порядке ст. 125 УПК РФ малоэффективно в подобных ситуациях.  Если Вы считаете что в отношении Вас совершено преступление, предусмотренное ст. 117 УК РФ, то нет смысла пытаться привлечь к ответственности за побои. Лучше придерживаться одной точки зрения и без оснований не менять ее. 

Для наиболее полной и объективной оценки Вашей ситуации и выработки решения пришлите через личные сообщения имеющиеся у Вас материалы по проблеме.  

Надеюсь, ответ был Вам полезен. Если остались вопросы, пишите в личные сообщения (кнопка рядом с фото юриста).