8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

В соответствии со ст 4 кас рф имеет ли право ооо подать административный иск к органу государственной власти

в соответствии со ст 4 кас рф имеет ли право ооо подать административный иск к органу государственной власти

Уточнение от клиента
Вопрос заключается в следующем. ООО обратилась в орган гос власти за получением субсидии. Субсидию не получила из-за неправильных предоставленных документов. Подало административный иск в котором, в том числе просит признать информацию (в решении об отказе в предоставлении субсидии) недостоверной, объясняя это тем, что конкурсная комиссия ошибочно отказала ему в допуске к конкурсному отбору (на начальной стадии проверяется пакет документов, и если есть какие-либо ошибки заявителю направляется информация об отклонении заявки). Суд принял дело в производство, назначено суд заседание. Вопрос: можно ли прекратить дело из-за неподсудности, в связи с тем, что, по моему мнению, такие дела рассматриваются в арбитражном суде, так как у любого ООО в уставе прописана основная цель — извлечение прибыли
, Александр, г. Санкт-Петербург
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

имеет ли право ооо подать административный иск к органу государственной власти

Здравствуйте!

Безусловно, это возможно, КАС РФ, прямо предусматривает это право организации.

Административный иск на действия должностного лица может подать любой гражданин или организация, в случае нарушения или наличия препятствий в реализации прав (статья 4 КАС РФ).

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/b40d2b21f299ff5e4ff6ae44adcc929cf67efff3/

Административное исковое заявление подается в порядке административного судопроизводства, порядок которого регламентирован главой 22 КАС РФ

КАС РФ Статья 4. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением
1. Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов...

2. Принуждение к отказу от права на обращение в суд является недопустимым.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург
Вопрос заключается в следующем. ООО обратилась в орган гос власти за получением субсидии. Субсидию не получила из-за неправильных предоставленных документов. Подало административный иск в котором, в том числе просит признать информацию (в решении об отказе в предоставлении субсидии) недостоверной, объясняя это тем, что конкурсная комиссия ошибочно отказала ему в допуске к конкурсному отбору (на начальной стадии проверяется пакет документов, и если есть какие-либо ошибки заявителю направляется информация об отклонении заявки). Суд принял дело в производство, назначено суд заседание. Вопрос: можно ли прекратить дело из-за неподсудности, в связи с тем, что, по моему мнению, такие дела рассматриваются в арбитражном суде, так как у любого ООО в уставе прописана основная цель — извлечение прибыли

 Суд принял дело в производство, назначено суд заседание. Вопрос: можно ли прекратить дело из-за неподсудности

В таком случае суд будет исходить из положений п.2.1.статьи 27 КАС РФ, о том что если  при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/09e74de2bf706c2478c4daa17cb8bbe472396440/

Если говорить об основаниях, именно, прекращения производства по административному делу по КАС РФ, то их перечень установлен в статье 194 КоАП РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/28df9f22a3d7bb708a94121ef64179680cb9aa32/

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

можно ли прекратить дело из-за неподсудности, в связи с тем, что, по моему мнению, такие дела рассматриваются в арбитражном суде, так как у любого ООО в уставе прописана основная цель — извлечение прибыли

Согласно «Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ, АПК РФ статьи 27. «Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов», установлено, что арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В данном случае спор экономический и связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности, — связанный с получением субсидии для осуществления предпринимательской деятельности.

Дело не прекратится из-за неподсудности, а будет передано в арбитражный суд для разрешения его по существу, согласно КАС РФ Статья 27. «Передача административного дела, принятого судом к своему производству, в другой суд».
 

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.8
Эксперт

Здравствуйте, Александр!

Исходя из ст. 17 КАС РФ, арбитражные суды не рассматривают дела в порядке, предусмотренном КАС РФ. Хотя судам и подсудны административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций, здесь больше подходит случай, описанный в п. 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ:

об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов

То есть это экономический спор, вытекающий из административных и иных публичных правоотношений. Дело, на мой взгляд, должно быть передано на разрешение арбитражного суда.

можно ли прекратить дело из-за неподсудности

 По такому основанию дело не прекращают. На этапе подачи его могли возвратить (п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ). Но если его уже приняли к производству, его могут лишь передать по подсудности в арбитражный суд (ч. 2.1. ст. 27 КАС РФ).

0
0
0
0
Магомедали Магомедов
Магомедали Магомедов
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, Александр!

Статья 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) устанавливает, что лица, чьи права и законные интересы нарушены вследствие действий (бездействия) органов государственной власти, могут обратиться в административный суд с иском о защите своих прав и законных интересов.

Следовательно, если ООО считает, что его права и законные интересы были нарушены действиями или бездействием органов государственной власти, то оно имеет право подать административный иск в соответствии со статьей 4 КАС РФ. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Доброе время суток.Волонтерская группа, имеет ли право ставить печать на благодарственные письма, если она не оформлена
Доброе время суток.Волонтерская группа, имеет ли право ставить печать на благодарственные письма ,если она не оформлена.
, вопрос №4775887, Лидия, г. Иркутск
Автомобильное право
Гражланин казахстана при получении российского гражданства имеет ли права перевести в рф, свой автомобиль сняв его с учета в казахстане и поставить его на учет в рф с оплатой льготного утиль сбора?
Добрый день. Гражланин казахстана при получении российского гражданства имеет ли права перевести в рф, свой автомобиль сняв его с учета в казахстане и поставить его на учет в рф с оплатой льготного утиль сбора?
, вопрос №4775559, Виталий, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Имеет ли право руководить ДОУ не ставить в группу двух воспитателей вместе, только потому, что обе не русские?
Имеет ли право руководить ДОУ не ставить в группу двух воспитателей вместе, только потому, что обе не русские?
, вопрос №4775279, Амина, г. Ставрополь
Трудовое право
Так же имеет ли право работодатель возвращать компенсацию авиабилетов не в полном объеме?
Здравствуйте! Такая ситуация происходит: работаю на АЭС, в компании ТрестРоссэм, в арабской республике Египет (АРЕ филиал) Работаем по графику 4.5/1.5 месяца, не вахта! Официально трудоустроен в данный филиал. Отработал 4.5 месяца, как положено! Организация не покупает авиабилет до дома, так как нет денег на покупку билетов! Предлагает фирма два варианта: покупать билет за свой счет, но тогда вернут не полную стоимость билета, будет удержан местный налог в 26% от стоимости билета! Второй вариант: сидеть в АРЕ, и ждать, когда фирма купит билет! При этом работать больше будет нельзя! Мол сидите бесплатно, и ждите, когда купят билет! Возникают следующие вопросы: Имеет ли право организация задерживать работника на месте работы и не отправить его домой в положенный срок? Если работник не может улететь домой по вине работодателя, и ему нужно сидеть бесплатно! Так же имеет ли право работодатель возвращать компенсацию авиабилетов не в полном объеме? В данном случае удержание местного налога в 26% И в какой срок организация обязуется компенсировать средства за авиабилеты, если сотрудник покупал их за свой счет?
, вопрос №4774209, Димитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 15.09.2023