8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как и правомерно ли, что при полиции он выламывал мою дверь

Бывший муж выломал двери и проник в мою квартиру. В то время когда меня не было дома.

В данной квартире он не прописан, и доли не имеет. Но в моей квартире его вещи, так как мы проживали с ним.(он их не забирает, я его выгоняю он не уходит)

Соседи вызывали 3 раза полицию, и он прям при полиции выламывал мою дверь

Приехав вечером домой, я вызвала полицию, у меня приняли заявление только на порчу имущества двери, а за проникновение заявление не приняли, правомерно ли это?

Как и правомерно ли, что при полиции он выламывал мою дверь. И они ничего не делали, и не остановили.

И как мне обезопасить себя? Это уже вторая выломанная дверь, я поставлю третью он снова сломает её. У меня маленький ребёнок, и покупать двери через день, я не имею возможность. Полиция помочь мне не может.

Показать полностью
, Евгения, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Приехав вечером домой, я вызвала полицию, у меня приняли заявление только на порчу имущества двери, а за проникновение заявление не приняли, правомерно ли это?

 Добрый день!

 Если бывший муж мотивирует выломанную дверь  тем, что он хотел забрать свои вещи, то отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 139 Уголовного Кодекса РФ вполне правомерен, поскольку умысел на проникновение был направлен на получение своих вещей, а не нарушение права на неприкосновенность вашего жилища.

 Так, согласно разъяснениям верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»
 

14. Судам необходимо иметь в виду, что при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность. При решении вопроса о наличии у лица такого умысла следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, в том числе наличия и характера его взаимоотношений с проживающими в помещении, строении гражданами, способа проникновения и других.

Далее продолжу.

0
0
0
0
о в моей квартире его вещи, так как мы проживали с ним.(он их не забирает, я его выгоняю он не уходит)

 Вам необходимо обратиться в суд с иском о выселении бывшего супруга и обязании его забрать все свои вещи на основании ст. 31 Жилищного Кодекса РФ:

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Полиция не занимается выселением граждан. Этим занимается только судебный пристав-исполнитель на основании судебного решения и выданного судом исполнительного листа.

Но если квартира была куплена на общие доходы супругов в период брака, то даже если право собственности зарегистрировано только на Ваше имя, квартира будет общей собственностью супругов, и он вправе проживать в ней.

0
0
0
0
И как мне обезопасить себя?

 Только обращение в суд и судебное решение обезопасят Вас в этой ситуации. Все походы в полицию и Следственный Комитет РФ будут безрезультатными.

 Максимум, за что полиция может привлечь его к ответственности — это за повреждение Вашего имущества  — ст. 7.17 КоАП РФ:

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - 
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.6

Доброго времени суток.

А заявление в СК России вы подавали? 

0
0
0
0

Согласно ст.151 УК РФ уголовные дела по ст.139 УК РФ возбуждают следователи СК России.

Полиция не имеет права возбуждать такие уголовные дела.

Поэтому, советую подать заявление в порядке ст.139 УК РФ в отдел СК России по вашему району проживания.

По нему проведут дослественную проверку в порядке ст.144 УПК РФ 

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

Опросят вас, бывшего мужа, соседей и сотрудников полиции и будут решать вопрос — есть ли в действиях бывшего мужа состав преступления, предусмотренного ст.139 УК РФ.

Но скорее всего будет вынесен отказ в возбуждении уголовного дела в рамках ст.145 УПК РФ, так как  он проникал в жилище

 В то время когда меня не было дома.

Вот как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

Судам необходимо иметь в виду, что при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность. При решении вопроса о наличии у лица такого умысла следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, в том числе наличия и характера его взаимоотношений с проживающими в помещении, строении гражданами, способа проникновения и других.

Там же указано, что 

Действия лица, находящегося в жилище с согласия проживающего в нем лица, но отказавшегося выполнить требование покинуть его, не образуют состава данного преступления.

Но само обращение в СК России может заставить бывшего мужа задуматься о своем поведении.

Одновременно подавайте иск в суд о его выселении.

Приехав вечером домой, я вызвала полицию, у меня приняли заявление только на порчу имущества двери,

Если сумма ущерба более 5000 рублей и дверь вы покупали после развода и можете предоставить документы на нее, при этом, если  данный ущерб для вас будет являться  значительным, так как вы поясняете, что

Это уже вторая выломанная дверь, я поставлю третью он снова сломает её. У меня маленький ребёнок, и покупать двери через день, я не имею возможность.

То в его действиях можно усмотреть ст.167 ч.1 УК РФ.

Но и в этом случае даже наличие судимости не сможет его остановить. 

Вам следует его выселить на основании решения суда и тогда у него не будет даже предполагаемого права проникать к вам в жилище. Что может повлечь и привлечение его по ст.139 УК РФ.

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте.

Приехав вечером домой, я вызвала полицию, у меня приняли заявление только на порчу имущества двери, а за проникновение заявление не приняли, правомерно ли это

 Нет, это неправомерно, полиция не должна принимать от Вас заявление по определенному составу, Вы подаете заявление и правоохранительные органы должны провести полноценную проверку фактических обстоятельств и в их «привязке» к действующему законодательству дать квалификацию. Если они посчитают при этом, что оснований для привлечения по статье 139 нет, Вы вправе обжаловать их отказ вышестоящему начальству, в Прокуратуру и в суд. 

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

Статья 148 УПК РФ. 

Но вообще конечно в соответствии с Конституцией жилище неприкосновенно и соответствующий состав УК предписывает возможность привлечения к ответственности за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Далее, помимо работы в публично-правовом (обращение в полицию, Прокуратуру и пр.) направлении Вы вправе взыскивать понесенные убытки и суммы морального вреда. 

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статья 15 ГК РФ. 

Эти убытки Вы вправе взыскивать через суд. 

И, не менее важно: обязательно старайтесь фиксировать подобные эпизоды, в идеале на средства видеозаписи. Возможно, стоит поставить видеокамеру, чтобы она фиксировала Вашу дверь. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Правомерно ли не выдают приговор?
Здравствуйте! Мой жених осужден по уголовному делу, приговор был вынесен 10.11.2025г, но по сегодняшний день (29.11.2025) не была выдана копия приговора из суда ни ему, ни адвокату. Правомерно ли не выдают приговор? Уже направлена жалоба на задержку приговора 20.11.2025, но ситуация не изменилась по сей день.
, вопрос №4775490, Дарья, г. Ростов-на-Дону
1350 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Из за проблем помещения в младшей группе в детском саду, детей перевели в другое здание и передали новому
Из за проблем помещения в младшей группе в детском саду, детей перевели в другое здание и передали новому воспитателю, мой ребёнок после первого дня посещения в новом садике с новым воспитателем начал закатывать истерики что он не хочет ходить к ней, так как она все время громко кричит и сказала ему закрой свой рот когда он заплакал, на претензию она сказала что она не обязана сюсюкаться с нашими детьми так как они уже большие, ребенку 3 года, каждое утро мы опаздываем в садик на 2-5 минут потому что у ребёнка начинается с утра истерика и приходится его успокаивать, в один день за опоздание на 2 минуты воспитатель не впустил ребёнка в группу заявив что мы опоздали и должны позвонить заведующей садика, на урелигурирование конфликта обоюдному разговором она отказалась, сказав что если есть претензии обращаться с жалобой к директору. К директору я обращаться не хочу, куда я могу написать на действие данного воспитателя и правомерны ли ее действия
, вопрос №4775161, Ралина, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
Здравствуйте. Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель) В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб). В результате работы выполнены 01.11.2025г.  и входе приемке, выявлено следующие: - разбито окно на балконе; - мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть); - корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется; - исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии; - дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается; - окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было) - не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона; - места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель: - закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона; - закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту; - предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции; - заделает штробу и загерметизирует вводы проводов; - восстановит обои в местах примыкания порога По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает. Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства: 1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)? 2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)? 3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)? 4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)? 5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)? 6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
, вопрос №4774541, Дмитрий, г. Нижний Новгород
Административное право
Вот дойдет ли до нее, что карта просрочена и будет ли потом мне за это что-то?
если поймали, что соцкарта просрочена (закончилась льгота: по закону до 23, а мне уже 24) будет ли привод в полицию или штраф? Ситуация такая: контроллер попросил показать социальную карту и спросил год рождения. Я с перепугу перепутала год на один и вместо 2001 сказала 2002. Начали спрашивать паспорт, где я показала что 2001. Думаю она запомнила, т.к. сказала "как можно забыть свой год рождения, это вообще...". После этого меня отпустили. А по закону я ей могу пользоваться только до 23 лет. Вот дойдет ли до нее, что карта просрочена и будет ли потом мне за это что-то?
, вопрос №4774263, Ада, г. Москва
Дата обновления страницы 25.09.2023