Действительно ли данный спор не относится к подведомственности арбитражного суда?
Серов обратился в арбитражный суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к редактору средства массовой информации – газеты «Наша жизнь». В иске он указал, что является руководителем ООО «Светлячок». В газете «Наша жизнь» в статье под названием «Тени прошлого» была опубликована информация о том, что Серов в прошлом возглавлял преступную группировку, участвующую в рейдерских захватах. Данные сведения не соответствуют действительности, однако после их опубликования в газете контрагенты ООО «Светлячок» начали отказываться от заключения с ним договоров, а сотрудники ООО стали «косо на него смотреть», а некоторые даже подали заявления на увольнение.
Ответчик в суде заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с его неподведомственностью арбитражному суду. Это ходатайство было мотивировано тем, что ни ответчик – редактор, ни истец Серов не являются индивидуальными предпринимателями.
Действительно ли данный спор не относится к подведомственности арбитражного суда?
Как должен поступить арбитражный суд или суд общей юрисдикции, если если в ходе рассмотрения дела выяснилось, что оно подведомственно соответственно суду общей юрисдикции либо арбитражному суду?
В соответствии с п.4 ст. 39 АПК РФ если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или автономного округа того же субъекта федерации для передачи его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.