Законно ли это или я чего- то не догоняю?
Пара- тройка вопросов по банкротству,прошу ответить?
1.Конкурсный управляющий в течение 5(пяти)дней с даты подписания протокола о результатах торгов направялет победителю торгов предложение заключить договор, а победитель в течение 5 дней должен подписать или отказаться от подписания договора.Вопрос: о каких 5 днях идет речь: рабочих или календарных?
2.В положении о продаже имущества сказано, что сообщение о продолжении торгов посредством публичного предложения должно быть опубликовано не позднее одного месяца с момента утверждения изменений в положение о продаже имущества .Конкурсный разместил сообщение спустя 2 месяца. Насколько серьезное данное нарушение и можно ли оспорить результаты торгов?
3.Протокол заседания собрания кредиторов, на котором принято решение о внесении изменений в положение о продаже имущества для продолжения торгов посредством публичного предложения управляющий не представил в суд- в материалах дела не значиться.Вопрос: есть ли обязанность конкурсного управляющего направить данный протокол в дело о банкротстве и в какой срок он это должен сделать?
4.В п.17 закона о банкротстве говориться:в случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.В моем случае на торгах по банкротству моего кредитора-ООО посредством повторных публичного предложения моя дебиторка продана единственому участнику. Законно ли это или я чего- то не догоняю?
1.Думаю нет, это мелкое нарушение, не повлиявшее на результат торгов
2.Если один участник, торги признаются несостоявшимися, это тоже придирка к форме, не думаю, что будет основанием для признания торгов незаконными. Если есть основания для оспаривания, данный факт не влияет на эту возможность, это скорее оборот юридической техники написания закона.