8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Принимает заявления только на компенсацию, но ведь если в постановлении указано, что дом с низким уровнем готовности, то и компенсацию мы получим очень маленькую, правомерно ли это?

Добрый день! У нас обонкротился застройщик, но дом еще не сдан. Дольщики дома рассматривают вариант получения квартиры. По документам дом со 100% готовностью ( справка от департамента, находится у финансового управляющего), но в деле по банкротству, в постановлении почему-то указано, что дом с низкой готовностью. Сейчас задача попасть в реестр требований кредиторов, но финансовый управляющий не принимает заявление, если дольщики указывают, что требуют получение квартир. Принимает заявления только на компенсацию, но ведь если в постановлении указано, что дом с низким уровнем готовности, то и компенсацию мы получим очень маленькую, правомерно ли это? Он утверждает, что если мы подадим на компенсацию, но фонд решит, что дом можно сдать, то нам все равно выдадут право собственности. И второй вопрос, если дольщики получают компенсацию, претендовать на квартиры они уже не могут?

Показать полностью
, Виктория, г. Москва
Николай Зонтов
Николай Зонтов
Юрист, г. Ногинск

Приветствую Вас!

…финансовый управляющий не принимает заявление, если дольщики указывают, что требуют получение квартир

Действия финансового управляющего неправомерны.

В статье 201.8. ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расписаны правила рассмотрения требований в отношении недвижимого имущества в деле о банкротстве застройщика.

1.       С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом … подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику …:

2) об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения;

Подробнее тут — ivo.garant.ru/#/document/185181/paragraph/62327407/doclist/%D1%81%D1%82.%20201.5%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%E2%84%96%20127-%D0%A4%D0%97:0

Исходя из смысла вышеуказанной нормы права Вы можете заявить требования о передаче жилого помещения (квартиры).

далее продолжу

0
0
0
0

В продолжение моего ответа

Принимает заявления только на компенсацию, но ведь если в постановлении указано, что дом с низким уровнем готовности, то и компенсацию мы получим очень маленькую, правомерно ли это?

В случае, если Вы хотите вернуть деньги по договору долевого участия или признать его недействительным и возместить сумму ущерба надлежит руководствоваться

Статьей 201.5. Особенности установления денежных требований участников строительства ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

2. При установлении размера денежного требования участника строительства учитывается размер убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика по передаче жилого помещения…

Подробнее тут — ivo.garant.ru/#/document/185181/paragraph/62327392/doclist/%D1%81%D1%82.%20201.5%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%E2%84%96%20127-%D0%A4%D0%97:0

Далее продолжу

0
0
0
0

В продолжение моего ответа

Он утверждает, что если мы подадим на компенсацию, но фонд решит, что дом можно сдать, то нам все равно выдадут право собственности. 

… если дольщики получают компенсацию, претендовать на квартиры они уже не могут?

На этот счет существует различная судебная практика. По моему мнению, одним из самых весомых является Определение Верховного суд РФ от 9 марта 2023 г. № 305-эс19-22493(38).

После расторжения договора по общему правилу обязательства сторон прекращаются (статья 407, пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ). В частности, у застройщика прекращается обязанность совершить в будущем действия, которые являются предметом договора, то есть обязанность по передаче объекта долевого строительства участнику.

Таким образом, законных оснований полагать, что после расторжения договора застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, не имеется.

Все требования к должнику-банкроту, во-первых, имеют денежное выражение, и во-вторых, погашаются за счет его конкурсной массы (статьи 131, 134 Закона о банкротстве).

С полным текстом можно ознакомится тут — vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=2220052

Таким образом, Верховный суд посчитал, что после расторжения договора долевого участия застройщик не обязан передавать дольщику  квартиру.

Однако, размер компенсации должен соответствовать рыночной стоимости жилых помещений, на которые претендовали участники строительства до расторжения договора, и исчисляться на момент ее фактической выплаты.

Только при таком подходе будет восстановлена возможность для таких лиц приобрести жилые помещения в равной степени с участниками первой группы и тем самым также полностью реализовать свои жилищные права.

Если Вам необходима расширенная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат. По правилам сайта услуги в чате оказываются на платной основе.

Желаю удачи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Как сейчас понять устранена ли проблема?
Планирую покупку частного дома, в кадастровом паспорте указано, что дом выходит за границы участка, но после этого было межевание, в рамках которого размер участка был увеличен. И дом был зарегистрирован. Как сейчас понять устранена ли проблема? Собственник говорит, что ему выдали документ где он оформлял межевое дело и право собственности было оформлено.
, вопрос №4774345, Павел, г. Москва
Трудовое право
Хочу получить полный расчет за все отработанные часы при увольнении
Здравствуйте, работаю вахтовым методом на производстве со сменами 60/30 по трудовому договору. Планирую отработать 60 смен и крайняя смена будет 23 декабря. Хочу получить полный расчет за все отработанные часы при увольнении. Но работодатель говорит что полный расчет я получу только через 2 месяца после увольнения. Якобы если я уволюсь декабрем, то в январе я получу выплату за отработанные часы за ноябрь, а в феврале за декабрь. Правомерно ли это?
, вопрос №4774051, Николай, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Есть ли смысл и есть ли возможность добиться правосудия?
Произошла кража 2-ух дорогостоящих кольца с брильянтами общей стоимости 150 000 тыс рублей. Пропажа была обнаружина 20.11.25. Подозреваю, кража была в июне-июле месяце 2025 года. Есть 5 человек, кто был в этот период с июня по ноябрь у нас в квартире: При самостоятельном изучении всей ситуации, один человек был очень заинтересован в этих кольцах, так как часто говорил о финансовых проблемах в семье, они ждут ребенка и готовились к свадьбе, более того это единственный человек, кто знал о драгоценностях и их стоимости, так же это единственный человек, кто был в гардеробе (где пропали кольца). Есть запись, где она просит от 04.07.2025 меня оставить свое свадебное платье именно в гардеробе (запись у меня есть, могу предоставить, в качестве доказательств) в эти же числа она пришла специально к нам домой посмотреть, где будет висеть ее платье. Меня эта просьба очень смутила, но не отказала и показала ей место. Полагаю, когда я отвлеклась на своего грудного ребенка, она могла зайти и украсть украшения. 06.07.2025 она обрывает с нами общение. Это тоже вызывает у нас подозрение. На сообщения не отвечает. Скорее всего заложила в ломбард. Чеков и сертификатов на драгоценности нет. Но есть , кто может подтвердить, что кольца у меня были. Есть ли смысл и есть ли возможность добиться правосудия?
, вопрос №4773693, Юлия, г. Москва
Семейное право
Взяла у родителей в долг займ в браке на первоначальный, но в расписке не указали, что он беспроцентный, займ отдала после развода личными деньгами
Взяла у родителей в долг займ в браке на первоначальный , но в расписке не указали , что он беспроцентный , займ отдала после развода личными деньгами . Теперь по ст . 36 ск рф, хочу увеличить на эту сумму долю в квартире , так как беспроцентный займ это безвозмездная сделка , а не по 1/2 . Мы устно договорились что он беспроцентный, но так нельзя. Будет ли влиять на увеличение доли , что займ получается теперь процентный по ставке или можно как то выкрутиться что он беспроцентный .
, вопрос №4772598, Валентин, г. Владивосток
Военное право
Врачи отказались фиксировать контузию мотивируя это тем, что контузию необходимо фиксировать на 1 или 2 день
Сын на сво получил контузию но в госпиталь отправили только на 7 день после ранения. Врачи отказались фиксировать контузию мотивируя это тем,что контузию необходимо фиксировать на 1 или 2 день. Правомерно ли это?
, вопрос №4772284, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 26.10.2023