Есть ли смысл обжаловать по 58 статье?

Здравствуйте Андрей!

Обжаловать это решение, по моему мнению, особого смысла нет, но если хотите, то можете попробовать. По поводу подготовки к следующему походу в военкомат: я рекомендую вам за 1 месяц до окончания действия отсрочки ещё раз пройти полное обследование у врача-гастроэнтеролога в государственной больнице по поводу язвы ДПК, чтобы обновить медицинские документы перед походом в военкомат. Обследование нужно пройти с соблюдением следующих условий: «Наличие язвенной болезни должно быть подтверждено обязательным эндоскопическим исследованием и (или) рентгенологическим исследованием.» Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе. В случае не согласия  с принятым решением (заключением) определено: решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта РФ в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. 

Язвенная болезнь: хроническая язва задней стенки дпк средних размеров на фоне рубцовой деформации луковицы дпк. Хронический гастродуоденит.

(язва якобы не хроническая, а острая, поэтому не сможет поставить категорию В)

Здравствуйте

На эту тему имеется Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»

Тут все сильно зависит от точного диагноза, но в статье 58 нет категории Г.

В статье 58 указано

язвенная болезнь с длительно не рубцующимися язвами (с локализацией в желудке — 3 месяца и более, с локализацией в двенадцатиперстной кишке — 2 месяца и более) в течение 5 лет после установления указанного диагноза;
непрерывно рецидивирующая язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки (рецидивы язвы в сроки до 2 месяцев после ее заживления);
 

Возможно, если состояние острое- указали другую статью. И по ней дали кат. Г.

Обжалование зависит от этого целиком.

Здравствуйте.

Врач, скорее всего, неправ, и его действия незаконны.

Во-первых, ст. 58 Расписания болезней, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565  «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» не проводит никаких различий между «острой» и «хронической» язвами.

В ней лишь указано, что наличие любой язвы, даже в состоянии стойкой ремиссии — это противопоказание к службе.

 В отношении освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней при язвенной болезни желудка или двенадцатиперстной кишки независимо от длительности (стойкости) ремиссии заключение о категории годности к военной службе выносится по пункту «в».

Пункт «в» предусматривает категорию годности «В».

Во-вторых, откуда он это взял — что язва острая, а не хроническая? Он физически не мог определить это на глаз, если ему принесли заключение медицинской организации с указанными Вами в вопросе выводами — он обязан соотнести его с расписанием болезней и выставить категорию годности, которая указана в расписании болезней. Или же при сомнениях в достоверности, отправить Вас на новое обследование.

Выставление категории «Г» ст. 58 Расписания болезней вовсе не предусмотрено.

Поэтому, если по Вам вынесла решение призывная комиссия район я бы рекомендовал подать жалобу на это решение в призывную комиссию субъекта РФ.

Добрый день.

Врач объяснил, что в заключении написано не правильно(язва якобы не хроническая, а острая, поэтому не сможет поставить категорию В)

 Врач в данном случае не прав и тут есть смысл обжаловать вынесенное заключение.

В данном случае, Вы говорите, что 

нашли язву дпк, прошел лечение

 далее

. Через год язва опять появилась, прошел курс лечения

 и

После окончания вуза, была сделана фгдс, нашли язву и рубцовую деформацию

 Т.е. у Вас фактически обостряющееся заболевание.

И в этой связи, заключение выносится по п. в ст. 58 Расписания болезней

В отношении освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней при язвенной болезни желудка или двенадцатиперстной кишки независимо от длительности (стойкости) ремиссии заключение о категории годности к военной службе выносится по пункту «в».
В фазе ремиссии заболевания достоверным признаком перенесенной язвы луковицы двенадцатиперстной кишки является наличие постязвенного рубца при фиброгастроскопии и (или) грубой рубцовой деформации луковицы, выявляемой при дуоденографии в условиях искусственной гипотонии, а перенесенной язвы желудка — наличие постязвенного рубца при фиброгастроскопии.

А поскольку у Вас имел место постязвенный рубец, что предполагало стадию ремиссии — заключение у Вас в любом случае предполагает установление категории годности, независимо от ее длительности и стойкости.

Язва у Вас подтверждена ФГДС — что является достаточным основанием для признания Вас ограниченно годным к военной службе.