Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Мой брат был задержан в конце ноября 2021 года в городе Новосибирск за совершенные преступления в городе
Здравствуйте! Мой брат был задержан в конце ноября 2021 года в городе Новосибирск за совершенные преступления в городе Иркутск, совместно с оперативниками Новосибирского и Иркутского ур, в Новосибирске были аналогичные преступления, но у них не было доказательств, мой брат не стал отпираться и дал показания, что это сделал он, следственные действия по новосибирским эпизодам были проведены буквально за пару часов (я предполагаю, что спешка и сыграла роль) далее его увезли в Иркутск, осудили по Иркутским эпизодам, а Новосибирск уже два года молчит
Вопрос?
Как такое возможно если на основании показаний Новосибирское следствие должно было возбудить уголовное дело
Доброго времени суток.
Следствие не обязано возбуждать уголовное дело, если нет для этого достаточных данных.
Согласно ст.146 УПК РФ
При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
При этом поводом являются заявление, рапорт о преступлении, а также протокол явки с повинной.
По сути, следователь, который его допросил о новых эпизодах преступной деятельности, должен был составить рапорт и выделить материалы для проверки в Новосибирске. в порядке ст.155 УПК РФ
Здравствуйте. Дело в том, что дело не обязано возбуждаться, даже если есть показания подозреваемого. Если нет иных доказательств, дело могли и не возбудить.
Плюс там может быть большой объём мероприятий, которые надо провести, поэтому задержка.
Вопрос? Как такое возможно если на основании показаний Новосибирское следствие должно было возбудить уголовное дело
Добрый день!
Варианта два — Новосибирск также возбудил уголовные дела и направил их для соединение в одно уголовное дело в Иркутск, и в Иркутске будут рассматриваться все эпизоды уголовных дел.
И второй вариант — Ваш брат отказался от первоначальных признательных показаний, а других доказательств нет, поэтому и уголовные дела были приостановлены, и предъявить обвинение Вашему брату по данным делам невозможно из-за отсутствия доказательств.
Но в рамках этих материалов в Новосибирске сотрудники полиции обязаны были провести доследственную проверку в порядке ст.144 УПК РФ и установить потерпевшее лицо, которому кражей причинен ущерб.
Скорее всего, не были установлены потерпевшие.
Есть 2й вариант — следствие в Новосибирске не возбуждало уголовные дела, чтобы вопрос о привлечении был решен в Иркутске. А после суда в Иркутске, осужденного этапировали бы в Новосибирск, перед этим возбудив уголовные дела.
Здесь надо изучить материалы дела в Иркутске, как были зафиксированы показания по Новосибирску и как выделены из уголовного дела в Иркутске и поступили ли они в Новосибирск.
А затем, в Новосибирске изучить материалы проверок и установить, почему не были возбуждены уголовные дела.
Без изучения материалов дел и материалов проверок сложно однозначно утверждать, в чем причина.