8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли повторно возобновлять исполнительное производство, если налог уже был оплачен?

Здравствуйте ! Прошу подсказать, имеют ли право приставы так поступить и что можно сделать. Был долг по транспортному налогу за 2016 и 2019 годы. В 2020 году был судебный приказ, которым с меня налоговая взыскала налог за 2019 год. Приставы возбудили производство. После возбуждения я оплатил налог приставам, мне выдали постановление об окончании испол производства. Далее за 2020, 2021, я все платил. Настал момент платить за 2022 год. Я на основании требования налоговой оплатил именно за 2022 год. В чеке сбербанка есть отметка, что именно за период 2022. Но налоговая самовольно этот платеж перенесла на покрытие долга за 2016 год и выставила мне долг за 2022. Я ходил разбираться к начальнику налоговой. Он сказал, что все решит. И....после мне приходит постановление об отмене постановления об ОКОНЧАНАА исполнительного производства от 2020 года (а окончено было фактическим исполнением = фактической оплатой всей суммы) с по новой возбуждает исполнительное производство на основании судебного приказа от 2020 года, по которому я все оплатил. Был на приеме у ам старшего пристава района. Он сказал, что все законно, что действовал согласно п.37 постановления пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015, что этим пунктом разрешено отменять окончание исполнительного производства и снова взыскивать долг. Но я ведь его уже оплатил и это налоговая незаконно перекинула деньги без моего согласия на 2016 год. Подскажите пожалуйста, правомерно ли все это?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Григор Ларин
Григор Ларин
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте. На основании вами изложенного, можно сделать вывод, что действия налоговой совершены с нарушениями. Возможно подача официального обращения в ИФНС с требованием исправить указанные вами нарушения. В случае отказа ( он должен быть мотивированным, со ссылками на нормы права) возможна защита своих прав в судебном порядке. Для получения качественной правовой помощи можно обратиться к юристу соответствующего направления. 

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте Григор! То, что налоговая мошенничает, я знаю. На действия налоговой я жалобу написал в управление. Меня больше интересует незаконность действий приставов. Так как в судебный приказ был вынесен только по долгу по транспортному налогу за 2019 год. И все. Ни о какой периодичности оплаты этой суммы долга речи нет. И так как требования приставов исполнены, долг оплачен полностью за 2019 год, и ни о какой периодичности платежей речи в судебном приказе не шло, я считаю, что приставы не правы и не имели право отменять постановление об окончании фактически исполненного производства. Ведь если я правильно понял пункт 37 пленума №50, там речь идет именно о том, что если исполнительный лист содержит периодичность действий, а после окончания производства должник перестал эти периодичные действия свершать. Но у меня-то нет никакой периодичности. Я же не должен платить транспортный налог за период 2019 года каждый последующий год. За каждый последующий год у меня транспортный налог в другом размере.

В таком случае и приставу надо предоставить документ, подтверждающий оплату. Если не исправит, то в судебном порядке

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Правомерно ли это с их стороны?
Здравствуйте, я приобрела квартиру в жилом комплексе, в котором установлены однотарифные приборы учета электроэнергии. На мою просьбу установить двухтарифный ( день/ ночь) прибор учета( за мой счет) управляющая компания ответила отказом! Правомерно ли это с их стороны?!? Жилой комплекс с электроплитами. Благодарю.
, вопрос №4855880, Лариса, г. Краснодар
Предпринимательское право
Подскажите, правомерно ли нам отказали и что делать дальше?
Добрый день! Мною (физ.лицом) с индивидуальным предпринимателем (ИП) был заключен договор займа и договор залога, предметом которого является трактор. Трактор находился у залогодателя (ИП), который он использовал по своему назначению. Обязательства по договору займа ИП не выполнил, трактор продал. Подали заявление в МВД о привлечении к ответственности ИП. В возбуждении УД мне отказали в связи с отсутствием состава преступления. Сам должник скрывается, имущества у него нет, работы тоже, по банковским счетам движения денежных средств нет. Подскажите, правомерно ли нам отказали и что делать дальше?
, вопрос №4854515, Иван, г. Оренбург
Налоговое право
Правомерно ли запрашивает менеджер Binance, или это мошеннические действия?
будет сделать возвратный платеж на сумму 89.000 руб, чтобы оплатить изменения статуса аккаунта. Мы сделаем Вам мерчант и благодаря данной функции Вы сможете выводить все в автоматическом режиме.Правомерно ли запрашивает менеджер Binance,или это мошеннические действия?спасибо
, вопрос №4854399, Жанна, г. Сочи
Защита прав потребителей
Подскажите, есть ли смысл подавать заявление на возмещение и как правильно его составить?
Здравствуйте. Заказали АКПП с другого города. Доставка осуществлялось ТК Энергия следующим образом: со склада отправителя до ТК, с одного города в другой, со склада ТК до автосервиса. Во всех случаях доставляла ТК Энергия, но в первом случае АКПП не была защищена, только в стандартной упаковке, а обрешётку Энергия ставила уже перед транспортировкой в другой город. Соответственно при получении товара обрешётка была целая, никаких повреждений не увидели. При замене АКПП был обнаружен дефект, связалась с продавцом и выяснили, что агрегат мог пострадать при транспортировке в ТК. Продавец ответственность за это не несёт. Что имеем по факту: дефект на товаре, накладная, в которой указана объявленая ценность товара и страхование. Подскажите, есть ли смысл подавать заявление на возмещение и как правильно его составить? Фото и видео целостности от продавца есть и дефект при обнаружении тоже.
, вопрос №4853930, Дарья, г. Хабаровск
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации?
Отказали в прописке несовершеннолетней по месту жительства отца. Подали документы в мфц по месту жительства отца ребёнка для прописки . Ребенок 17 , 5 лет , ровно год назад лишён судом дееспособности в виду ( психического заболевания) после получения резолюции суда, обратилась в опеку для назначения опекуна. Мне органами опеки было разъяснено , что до исполнения 18 лет опекун ребёнку не нужен тк я мать не дешенная родительских прав являюсь ее законным представителем. МВД требует для прописки ребёнка к отцу 1 представить опекуна 2 представить разрешение органов опеки. Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации? Квартира в которую хотим прописать ребёнка муниципальная отец согласен.
, вопрос №4853975, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 05.12.2023