8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Следователь передал, согласно п.6 Статьи 220.УПК РФ, дело в Прокуратуру с обвинительным заключением, где действия обвиняемого квалифицировал по части 3 статьи 159 УК РФ

Следователь передал, согласно п.6 Статьи 220.УПК РФ, дело в Прокуратуру с обвинительным заключением, где действия обвиняемого квалифицировал по части 3 статьи 159 УК РФ.

Следователь при квалификации преступления сознательно проигнорировал пункт 4 статьи 156 УК РФ Главы 21 УК РФ Преступления против собственности, в котором крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей, а так же заключение 2 (двух) экспертиз, согласно которых стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления составляет более 1 млн. рублей и, соответственно, квалифицируется частью 4 статьи 159 УК РФ.

Он преступник?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Москва
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте, Дмитрий!

Следователь при квалификации преступления сознательно проигнорировал пункт 4 статьи 156 УК РФ Главы 21 УК РФ Преступления против собственности, в котором крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей, а так же заключение 2 (двух) экспертиз, согласно которых стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления составляет более 1 млн. рублей и, соответственно, квалифицируется частью 4 статьи 159 УК РФ.

Прокурор не утвердит обвинительное заключение и вернет следователю уголовное дело, в связи с неправильной квалификацией преступления.

Он преступник?

Кто следователь или обвиняемый? Ни тот, ни другой еще не признаны судом преступниками, точнее о в отношении из не вынесен и не вступил в чилу обвинительный приговор суда.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Собственно так и было. Предыдущий следователь так же поступил. Прокуратура вернула. Новый тож по 3 части отправил зная об этом. Прокуратура вернула. Следак жулик???
Похожие вопросы
Уголовное право
У моего мужа статья 159 часть 4 он ни в чем не виновен следователи мне ничего не говорят изначально его забрали как сведетель потом ему начали вещать статью что мне делать
у моего мужа статья 159 часть 4 он ни в чем не виновен следователи мне ничего не говорят изначально его забрали как сведетель потом ему начали вещать статью что мне делать
, вопрос №4775984, аня, г. Москва
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Уголовное право
Добрый день, был осужен по части 3 Ст 162 2010 году отбыл наказание полностью освободился 24.11.2017 г., когда погашается судимость?
Добрый день , был осужен по части 3 Ст 162 2010 году отбыл наказание полностью освободился 24.11.2017 г., когда погашается судимость ?
, вопрос №4772867, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 10.12.2023