Как проходит одновременное рассмотрение 2 апелляционных жалоб и истца, и ответчика в суде апелляционной

Question

Вопрос по ГПК трудовой спор: На решение суда по трудовому спору работника к работодателю в связи с незаконным увольнением поданы 2 апелляционные жалобы: и от Истца, и от Ответчика. В деле также участвует привлеченные в 1 инстанции прокурор и трудовая инспекция. В жалобе Ответчика эти органы не указаны, копии им ответчиком не направлены. Целесообразно ли истцу заявить о снятии апелляционной жалобы ответчика с апелляционного рассмотрения в связи с не устраненными недостатками, чтобы суд рассматривал только апелляционную жалобу истца, и не навредит ли истец себе этим? Как проходит одновременное рассмотрение 2 апелляционных жалоб и истца, и ответчика в суде апелляционной инстанции: рассматриваются ли они все разом, или сначала АЖ истца с вынесением по ней определения, а потом АЖ ответчика с определением? Прошу дать ответ с нормами законодательства и разъяснениями ВС если есть по этому вопросу

Сергей Николаев · Answer

В жалобе Ответчика эти органы не указаны, копии им ответчиком не направлены. Целесообразно ли истцу заявить о снятии апелляционной жалобы ответчика с апелляционного рассмотрения в связи с не устраненными недостатками, чтобы суд рассматривал только апелляционную жалобу истца, и не навредит ли истец себе этим? Добрый день! Если апелляционная жалоба не соответствует требованиям закона *в том числе, её копии не направлены другим участникам процесса), то суд должен оставить её без движения и предоставить срок для устранения этих недостатков. Если суд уже принял эту апелляционную жалобу к производству, то Ваше заявление о снятии апелляции ответчика только затянет производство по делу, т.к. дело будет возвращено в первую инстанцию, и суд оставит жалобу ответчика без движения и предоставит срок для устранения недостатков. Дело в апелляцию не двинется только с Вашей жалобой, а будет ждать истечения срока устранения недостатков, установленного судом. Так, согласно ст. 323 Гражданского процессуального Кодекса рФ: 1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. Далее продолжу.

Павел Солнцев · Answer

Добрый вечер. Согласно ст.327 ГПК РФ, Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец. Таким образом, обе жалобы рассматриваются в одном заседании и выносится по результатам только одно апелляционное определение, которым может быть отказано в удовлетворении обеих жалоб, либо только в одной, либо рассмотрено дело по правилам суда первой инстанции, либо отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Целесообразно ли истцу заявить о снятии апелляционной жалобы ответчика с апелляционного рассмотрения в связи с не устраненными недостатками, чтобы суд рассматривал только апелляционную жалобу истца, и не навредит ли истец себе этим? Чтобы ответить на это вопрос, вам нужно до заседания ознакомиться с жалобой ответчика. Копию жалобы он должен был направить истцу. Если ответчик также просит отменить решение суда первой инстанции и заново рассмотреть дело в первой, то может и нет смысла просить снять с рассмотрения. Но отзыв на его жалобу обязательно направьте, чтобы суд учитывал ваши аргументы.