Как привлечь клинику за фальсификацию медицинской карты в судебном процессе

Question

здравствуйте, слушается дело по некачественному протезированию зубов. я истец. ответчик - клиника. Судом назначена экспертиза по ходатайству ответчика. В материалах делах среди всего прочего, передана на экспертизу копия карты, которую мне выдали на руки ранее (сама же клиника, с печатями клиники), в ней отсутствуют важные аспекты (нет записей приемов, нет рентгена, нет рекомендаций и т.д, много чего еще). Экспертное учреждение запрашивает оригинал. Ответчик вместо оригинала, принес распечатанную карту, я с ней ознакомилась, и в ней всё переписано!!! так как удобно клинике. нет ни одной подписи моей. Эксперты получается будут смотреть обе карты (и копию и "оригинал"). как я могу привлечь ответчика за фальсификацию? более того, на протяжении уже почти года они нагло врут, преподносят информацию судье заведомо ложную (что якобы мне выдавалось направление на удаление и т.п, хотя этого не было на самом деле). Как действовать? как привлечь их за фальсификацию? писать возражение на всю их ложь и направлять в суд? у меня ощущение, что меня не слышат.

Роман Кафаров · Answer

. Как действовать? как привлечь их за фальсификацию? писать возражение на всю их ложь и направлять в суд? Здравствуйте! 1.В суд предоставляйте свои доводы касательно обстоятельств и доказательств имеющихся в материалах дела, только в письменном виде. 2.Вы можете заявить о фальсификации доказательств в гражданском процессе. Заявление о фальсификации доказательства нужно подать в суд первой инстанции в письменном виде и обосновать, почему доказательство является подделкой. Суд не вправе оставить такое заявление без рассмотрения. В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства (статья 186 ГПК РФ) 3.Если убедить суд в своей правоте не удалось, можно обратиться в правоохранительные органы. За фальсификацию доказательств по гражданскому, делу лицом, участвующим в деле статьёй 303 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность Статья 303 УК РФ

Михаил Петров · Answer

Добрый день. писать возражение на всю их ложь и направлять в суд? Да, описать всю ситуацию в возражениях. Указывать на то, что имеет место недопустимое доказательство, которое не может быть принято во внимание суда. Поскольку вместо оригинала, принес распечатанную карту, я с ней ознакомилась, и в ней всё переписано!!! так как удобно клинике. нет ни одной подписи моей. В силу ст. 67 ГПК РФ 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Расхождение копии и оригинала документа, а также указание на то что в представленной копии отсутствуют обязательные реквизиты документа в виде Вашей подписи предполагает невозможность признания судом данной копии доказательством. В ст. 67 ГПК РФ указано, что 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа , и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.