8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли вернуть куртку в Sportmaster в течение 14 дней, если её считают бывшей в употреблении?

Купил куртку в спортмастере, хочу вернуть товар в течение 14 дней. Мне отказывают тк товар уже бывший в употреблении. Притом меня ввели в заблуждение сказав что куртка зимняя и держит минимум -20. А когда я принёс её на возврат мне вменили, что я знал что купил осенюю куртку и дали бланк на претензию. Описал проблему, ответили мне что куртка прошла экспертизу и она полностью соответсвует всем данным с сайта. Однако я написал вторую претензию и потребовал возврат средств за товар который не подходит мне по цвету, фасону и размеру. Пока не ответили но мозг вынесли и сказали 3 раза что мне откажут и что лучше бы я ушёл. Пытались украсть заявление оставив мне только его фото. В куртке я проходил не более пары часов, вышел замерз и вернулся в магазин. Есть ли шансы получить деньги назад? Или они и правда могут ничего не возвращать на основе статьи 22 которую мне показали раз наверно 100 пока я пытался писать заявление. Заранее благодарю

Показать полностью
, Андрей, г. Челябинск
Денис Соков
Денис Соков
Юрист, г. Нягань

Добрый день.

При ответе на ваш вопрос необходимо учитывать следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

То есть, по общему правилу, в случае, если товар не подошел потребителю по каким-то причинам, потребитель вправе требовать обмена товара на иной. Между тем, если иного товара нет в наличии у продавца, потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата денег (п. 2 ст. 25 Закона о защите прав потребителей).

При этом, товар по указанному основанию может быть возвращен только в том случае, если сохранен товарный вид последнего. 

Таким образом, обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его права ссылаться на свидетельские показания.

Соответственно, в вашем случае вопрос будет заключаться в том, сохранен ли товарный вид куртки или нет. Конечно, в этом вопросе имеется доля субъективной оценки, но в целом, при определении соблюдения этого критерия суды исходя из отсутствия/ наличия следов эксплуатации товара.

Таким образом, если на куртке отсутствуют следы носки, отсутствуют доказательства того, что товар был в употреблении, вы вправе требовать обмена товара (а если нет нужного товара, то вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата денежных средств).

С учетом сказанного выше, действия продавца должны быть оценены на предмет их законности и/или незаконности.

С уважением, Соков Д. А. 

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Челябинск
То есть они могут мне ничего не возвращать если я на камерах вышел в куртке из магазина и прошёлся по улице? Консультанты и менеджер мне это утверждают. ВСЕ бирки, ярлыки, чеки и прочее у меня сохранено в неизменном виде. Ссылаются что есть следы эксплуатации мол куртка помята и отказываются возвращать деньги. Получается мне надо затребовать у них обмен товара? А если мне не нужна ни куртка ни обмен, я не могу просто вернуть за него деньги?

Обычно, если на вещи отсутствуют видимые следы эксплуатации, суды встают на сторону потребителя. Тот факт, что она мятая не свидетельствует о следах эксплуатации. Сомневаюсь, что она была идеально выглажена на момент продажи. 

Получается мне надо затребовать у них обмен товара? А если мне не нужна ни куртка ни обмен, я не могу просто вернуть за него деньги?

Если правилами магазина не предусмотрена возможность возврата в таком случае, то вернуть деньги можно если нет нужного вам товара. Попросите размер, которого нет в наличии у продавца, или скажите, что вам не подходит цвет. 

0
0
0
0
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва
Или они и правда могут ничего не возвращать на основе статьи 22 которую мне показали раз наверно 100

 Добрый день! Данная статься о сроках удовлетворения требований потребителей в течение 10 дней, это нужно знать продавцу, а не потребителю.

я написал вторую претензию и потребовал возврат средств за товар который не подходит мне по цвету, фасону и размеру

 Если не прошло 14 дней со дня покупки, подавайте в суд, если откажут обменять на подходящий размер или вернуть деньги:

Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Челябинск
То есть они могут мне ничего не возвращать если я на камерах вышел в куртке из магазина и прошёлся по улице? Консультанты и менеджер мне это утверждают. ВСЕ бирки, ярлыки, чеки и прочее у меня сохранено в неизменном виде. Ссылаются что есть следы эксплуатации мол куртка помята и отказываются возвращать деньги. Получается мне надо затребовать у них обмен товара? А если мне не нужна ни куртка ни обмен, я не могу просто вернуть за него деньги?

Эти вопросы можно рассмотреть в чате  в порядке платной консультации, возможность возврата в данном случае денег.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Акт о проделанной работе не предоставил, выписал товарный чек
Добрый вечер, мастер починил плату в газовом котле по очень завышенной цене. Акт о проделанной работе не предоставил, выписал товарный чек . Есть ли шанс вернуть деньги? Руководство на контакт не идет, разъяснение о проделанной работе получить не могу. В итоге ремонт который стоил по факту 5т мне обошлось в 17т.
, вопрос №4852244, Марина, г. Калининград
Семейное право
Не будет ли каких-то проблем при покупке квартиры?
Добрый день! Муж погиб на СВО. Есть общий ребенок 7 лет. Получили с ребенком все выплаты. Выплаты на ребенка приходили на номинальный счет. Я их перевела на свой накопительный счет, чтобы получить % от банка. Сейчас планирую купить квартиру, нужно ли за деньги с номинального счета отчитываться, перед опекой например. Не будет ли каких-то проблем при покупке квартиры?
, вопрос №4851652, Ольга, г. Москва
Гражданское право
Есть ли у меня шансы вернуть изъятые у меня деньги?
Добрый день! Я, Гвоздик Егор Васильевич являюсь студентом второго курса УТГУ Республика Коми. (справка прилагается). У меня два счета в банках: Филиал №7806 банка ВТБ г. Санкт-Петербург (университет сам открывает там счет для перевода стипендий.) Банк «Т-Банк», который я открыл сам и хранил остатки от моей стипендии. В 2025 г. находился на амбулаторном лечении практически пол года и возникли долги по ЖКЖ. 30 декабря 2025 г. судебные исполнители сняли со счета «Т-Банка» все деньги в сумме 17048.93 руб. и я еще остался должен 6700=00 руб. игнорируя все пункты закона «На основании изложенного и в соответствии с пунктом 4 статьи 4, частью 5.1 статьи 69, статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ» Справка о доходах в 2025 г.-2026 г. прилагается. Есть ли у меня шансы вернуть изъятые у меня деньги?
, вопрос №4851474, Василий, г. Москва
Военное право
Есть ли шанс получить категорию Д после такого ранения
Есть ли шанс получить категорию Д после такого ранения
, вопрос №4851143, Клиент, г. Москва
Недвижимость
Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
Здравствуйте! Вопрос о заливе квартиры вследствие пожара. 14.01.26. Соседи сверху отмечали старый новый год, жгли бенгальские огоньки и зажгли свой диван. Пытались потушить тазами с водой, но когда загорелась вся комната вызвали пожарных. Пожарные приехали, потушили водой, а у нас залило полквартиры. Сначала соседи погорельцы пришли и обещали возместить ущерб в досудебном порядке, просили посчитать и соообщить. Я заказала смету на ремонт в местном РЭС, они на основании акта о заливе от управляющей компании и справки о пожаре с госуслуг составили смету. За смету заплатила 3 тр, сумма ремонта 350 тр. Смету показали соседям, они поскучнели, видимо расчитывали на меньшую сумму, обещали подумать и все. Прошло 5 дней, ответа нет. Выяснилось также, что собственники не они, а их пожилые родственники, родители жены 80+, корорые проживают в другой квартире, а погорельцы прописаны и проживают в сгоревшей, но какбы не при чём, должны в суде быть собственники. Мы связывалась с оценщиком предварительно, цена оценки 40 тр (живем в поселке, он едет из города). Если идти в суд, наверное нам надо еще нанимать юриста и платить ему тоже самим, как и оценщику . И даже если суд присудит выплатить ущерб собственникам, шанс получить с пенсионеров всю сумму невелик. Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
, вопрос №4850920, Елена, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 29.01.2024