Есть ли смысл подавать в суд на него для взыскания компенсации?

Недавно я подал в суд на сотовую компанию Теле 2 по поводу отсутствия связи и Интернета и слабая скорость Интернета не более 1 мбит в секунду. За год я постоянно менял дорогой тариф от 900 до 1.350 руб. Однако ситуация не изменилась, так как в селе отсутствует мобильной вышки. Начиная с декабря 2023 года в селе где я постоянно там бываю “Интернет” неудовлетворительно работает, а именно не более 1-1,2 мбит в секунду, а также постоянно отсутствует связь “Интернета”. Никакой услуги дополнительного тарифа “4G Turbo” отсутствует, а также в селе отсутствует покрытия 2G, 3G и 4G. На моё неоднократное обращение в службу поддержки ответчика не принесло никакого результата в связи отсутствия базовых станций. В марте этого года я направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественные услуги связи “Интернет” начиная с декабря 2023 по февраль 2024 года на сумму 5.400 руб. 00 коп. Согласно письменного ответа от Теле 2 было частично возмещена компенсации в размере 2.000 руб. 00 коп., а остальную сумму 3.400 руб. 00 коп. отказался вернуть. В июне этого года я повторно направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественный “Интернет” начиная с февраля по июнь 2024 года на сумму 6.750 руб. 00 коп. Согласно письменного ответа от Теле 2 они отказывается возместить мне ущерб в полном объёме. В письме Теле 2 сообщает, что для улучшения качества связи предполагается строительство дополнительного объекта связи в первом квартале 2025 г. Подал на них в суд и суд я проиграл. В решении суда я считаю, что суд первой инстанции просто защищает ответчика и все эти слова ответчика и третье лицо пишут, что нарушения нет и связь всё в норме. Речь идёт о скорости Интернета, а не скачивания Интернета и не количество ГБ и СМС. В отзыве ответчик ссылает служебной записки от Технического директора макрорегиона Черноземье ООО “Т2 Мобайл” о том, что в селе Воронежской области находится в зоне покрытия двух базовых станций. Однако ответчик не предоставил информацию где именно находится эти две базовых станций и что распечатать карту радиопокрытия это не доказательство, так как это только для видимости и красивой рекламы для привлечения новых клиентов. Ответчик в решении суда указал, что ему невыгодно строить новую вышку и что из-за санкции у них проблема с оборудованием. И почему потребитель должен переживать из-за этого и почему потребитель должен платить за высокий тариф и получает плохую услуги Интернета? Даже независимую экспертизу не проводили. Есть ли основания подать апелляцию и обоснованно суд первой инстанции вынес решения? Прилагается файл решения суда.

Добрый день. По договору страхования жизни «индекс доверия» Согаз от 2019г. Согаз отказывается выплачивать инвестиционную прибыль ссылаясь на санкции. Те 4 года деньги пролежали просто так. Что можно сделать в данной ситуации, есть ли смысл судиться?

Можно ли в подавать жалобу в кассационную инстанцию (по АПК), если мы не подавали отдельно жалобу в суд апелляционной инстанции, а лишь подали отзыв на изначальную апелляционную жалобу, где указали, что мы считаем, что надо рассматривать решение не в той части, которую указал заявитель, а в полном объеме? Считается ли в этом случае, что мы "прошли" этап апелляции (мы хотим, чтобы в кассации рассмотрели в полном объеме, как мы указали в отзыве)?

Здравствуйте,такой вопрос.Я студентка,прохожу практику на горнодобывающем предприятии.Устроена на работу как стажер,будут ли мне оплачиваться праздничные дни в двойном размере? В премии мне отказали,сказали,что не видят смысла платить её,если потом студенты сюда не возвращаются.

Здравствуйте. Сегодня у меня взломали гос услуги , просмотрели все данные. Еще была какая то Непонятная доверенность прикреплена к моему паспорту. В госуслугах вышла со всех аккаунтов. Завершила все саенсы которые были подписаны с непонятным компаниями , но тепепь вопрос , есть ли смысл менять паспорт? Доверенность "липовую" прикрепляю Электронной подписи у меня не было