8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Решение спора по оплате с Поставщиком электроэнергии

Здравствуйте, уважаемые специалисты. Дайте пожалуйста консультацию по следующему вопросу. Наша организация являлась собственником подземной парковки автомобилей и был заключен договор на снабжение электроэнергией с Поставщиком. Впоследствии парковка была продана другому лицу, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 24.07.13. Последний раз показания приборов учета электроэнергии нами были переданы Поставщику в конце июля 2013 г. Дальше, понадеявшись друг на друга, показания приборов никто не подавал, а Поставщик два месяца (авг.,сент.) выставлял нам счета за пользование электроэнергией исходя из средних показаний предыдущих месяцев и мы их оплачивали, думая, что показания Поставщику передаются. За 3-ий месяц (октябрь), Поставщик выставил нам счёт за пользование электроэнергией по полной договорной нагрузке, причем счета за пользование за расчетный месяц, выставляются в середине следующего месяца. Т.е. о не предоставлении показаний приборов учета мы узнали в середине 4-го месяца( 11 нояб.2013г.) и сразу отправили Поставщику Акт согласования показаний расчётных приборов учета с новым собственником, начав процедуру переоформления договора снабжения электроэнергией на нового собственника. За 4-ый месяц (ноябрь) Поставщик нам выставил счет за пользование электроэнергией , где за начальные показания приборов учета брались конечные показания приборов учета 2-го месяца (сент.), рассчитанные по среднему, а за конечные - показания приборов учета на 11.11.13. Получается, что за 3-ий месяц (окт.) мы должны заплатить дважды, по договорной нагрузке и по фактическим показаниям приборов учета электроэнергии. Правомерно ли это? И какие показания приборов должны брать за начальные в 4-ом месяце? Заранее благодарен Вам.

Показать полностью
, Алексей, г. Тольятти
Виктор Богаченков
Виктор Богаченков
Юрист, г. Калининград

Алексей, здравствуйте! Отношения
по снабжению электроэнергией в настоящее время регулируются «Основными
положениями функционирования розничных рынков электроэнергии», которые утверждены
Постановлением Правительства РФ № 442 от
04.05.2012 года.

Согласно « Основным положениям….»
расчеты за электроэнергию должны
производится на сновании данных приборов учета электроэнергии. При отсутствии
приборов учета, неисправных приборах, а также при не предоставлении сведений о показаниях приборов, объемы поставленной
электроэнергии могут определяться расчетным путем, но при этом двойной оплаты
одного и того же периода не должно быть.

Для того, чтобы сделать заключение
по расчетам, необходимо иметь копии: договора, расчетов и переписки по расчетам.
Если Вы предоставите эти документы на Правовед ру и сделаете заказ на платной
основе, то юристы подготовят Вам заключение, которое можно будет предъявить
поставщику электроэнергии для перерасчета.

Удачи Вам! С уважением, Виктор Богаченков

Ваш отзыв будет мне полезен
.

1
0
1
0

Алексей, объем электроэнергии, потребленой  в  четвертом месяце, должен расчитываться на основании показаний   приборов учета электроэнергии 

Данные приборов учета должны быть взяты в конце  месяца в 00 часов 

Из показания счетчиков полученных в конце 4 -ого месяца нужно отнять данные предыдущих месяцев. А если  они не фиксировадись определяют расчетным пуем:(  например, берут данные аналогичного периода  прошлого года)   . 

2
0
2
0
Похожие вопросы
ЖКХ
У меня стоит прибор учёта электроэнергии с дисплеем, я сама каждый день снимаю показания, весь год показания
У меня стоит прибор учёта электроэнергии с дисплеем,я сама каждый день снимаю показания,весь год показания практически совпадают , но почему то на 31 декабря 2025, показания совпали ,а на 31 января 2026 нет мне добавили лишние 75 киловатт
, вопрос №4863274, Екатерина, г. Владивосток
ЖКХ
Обязан ли опускать в квартиру представителей поставщиков коммунальных услуг в частности водоканал при
Обязан ли опускать в квартиру представителей поставщиков коммунальных услуг в частности водоканал при отсутствии в квартире приборов учёта и расчёте оплаты за воду По нормам или при отсутствии оборудования внутриквартирыного и приборов учёта я могу вообще не пускать квартиру их
, вопрос №4862558, Павлов Олег Евгеньевич, г. Москва
Гражданское право
Был суд по ипотечному кредиту, судья пойдя на встречу предложила вынести заочное решение и чтоб я написала заявление на отмену заочного решения, для возобновления судебного процесса
Добрый день. Был суд по ипотечному кредиту, судья пойдя на встречу предложила вынести заочное решение и чтоб я написала заявление на отмену заочного решения, для возобновления судебного процесса. Заочное решение было вынесено в пользу банка, на руки его я не получала, ответа по моему заявлению не получала, повестки в суд не было. Решение оказывается вступило в силу 29.12.2025. а 17.02.2026 пришло письмо от приставов о возбуждении исполнительного производства вынесении суммы долга и продажи квартиры с помощью торгов. Могу ли я подать заявление, ходатайство о отмене заочного решения и повторном рассмотрении дела. Это единственное жилье, у меня и детей.
, вопрос №4861537, Дарья, г. Абинск
Гражданское право
Какое решение может быть в данной ситуации?
Добрый день. Сложилась такая ситуация. С Заказчиком был подписан договор на оказания услуг, в котором указана стоимость услуг за месяц. Было принято обоюдное согласие о повышении стоимости услуг за месяц. Исполнитель направил Заказчику с помощью электронного документооборота Дополнительное соглашение с увеличением стоимости услуг. Заказчик подписал данное дополнительное соглашение только спустя два месяца. При этом акты оказания услуг подписывал с увеличенной стоимостью, но оплату не производил. Акт сверки взаимных расчетов с суммой долга Заказчик тоже подписал с учетом увеличенной стоимости. Но потом Заказчик решил, что эти акты не правомерны, так как на тот момент не было подписано им Дополнительное соглашение. Какое решение может быть в данной ситуации?
, вопрос №4861178, Людмила, г. Москва
Защита прав потребителей
Добрый день Было обжалованно решение суда, по которому уже были ИП и прошли частично удержания Аппеляционный
Добрый день Было обжалованно решение суда, по которому уже были ИП и прошли частично удержания Аппеляционный судом было отменено первое решение и сумма на удержания была уменьшена и в последствии полностью погашена, судебный пристав закрыл постановление об удержания по решению первого суда но на сумму по решению второго суда И теперь судебный пристав выставил по первому и второму решению ИП Пытались решить вопрос с судебным приставов напрямую, там нет общего понимания Помогите что делать?
, вопрос №4860759, Мария, г. Казань
Дата обновления страницы 24.03.2014