8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

В браке был построен дом на мат.капитал(часть) остальное я и мама брали кредит, и автомобиль Возможно ли такое что банк потребует выделить долю и потом взыщет с этой доли долг?

Добрый день.

Такая ситуация

У мамы умер муж,у мужа был кредит в банке(не застрахован)

В наследство не стали вступать так как его нет.

Но есть такое мнение что банк заставит оплатить из совместно нажитого имущества.

В браке был построен дом на мат.капитал(часть) остальное я и мама брали кредит, и автомобиль

Возможно ли такое что банк потребует выделить долю и потом взыщет с этой доли долг?

, Сергей, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
В браке был построен дом на мат.капитал(часть) остальное я и мама брали кредит, и автомобиль Возможно ли такое что банк потребует выделить долю и потом взыщет с этой доли долг?

 Добрый день!

 Вариант взыскания долга с мамы вполне возможен, поскольку имущество, приобретенное в период брака, является совместным имуществом супругов, тем более, если дом был построен на средства материнского капитала и кредитных денежных средств.

 Следовательно, у супруга было право на долю в жилом помещении, которая входит в наследственную массу после его смерти, что банк может доказать в судебном порядке.

 Коль скоро мама имеет совместную собственность с наследодателем, то она считается принявшей наследство фактическими действиями, а согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ:

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

 Далее продолжу.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Часть дома на мат капитал. А остальная часть не на кредит мужа. А на кредит непосредственно матери и мой
А на кредит непосредственно матери

 А кредит матери в период брака — это общие заемные денежные средства двух супругов, поэтому в данной ситуации может возникнуть только вопрос о размере доли наследодателя в общем имуществе супругов.

0
0
0
0
Александр Кривоножкин
Александр Кривоножкин
Юрист, г. Самара

Добрый день, Сергей.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, в первую очередь часть дома должна быть оформлена в собственность несовершеннолетнего ребенка. 

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети наследодателя являются наследниками первой очереди. Так как, дом был построен в период брака, то в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместной собственностью супругов за вычетом доли, принадлежащей несовершеннолетнему ребенку. Соответственно несовершеннолетний должен наследовать долю умершего отца.

Несовершеннолетний, при отсутствии дееспособности, не вправе самостоятельно подать заявление на принятие наследства. За него это делают его законные представители, то есть родители. Так как мама не обращалась к нотариусу за принятием наследства, то орган опеки и попечительства вправе признать ее бездействие незаконным из-за того, что материальное положение несовершеннолетнего ухудшается. Также стоит учитывать, что если ребенок прописан в доме, то в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть признан принявшим наследство. Тоже самое и касается мамы.

Если она прописана, поддерживает дом в надлежащем состоянии, то ее также признают принявшей наследство. А при принятии наследства наследуются долги наследодателя.

Возможно ли такое что банк потребует выделить долю и потом взыщет с этой доли долг?

 В силу статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, если дом не является единственным жильем, то банк вправе обратить взыскание на доли или долю в доме, принадлежащих наследникам.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
В доме никто не прописан
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Ребенок прописан в квартире которая была еще до брака
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!
С учетом требований ГК РФ Статья 1153. «Способы принятия наследства», вы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии вами наследства, а именно: приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/94abf68feb51293584e2840db7929a6e98a5ce75/

В вашем случае, где вы вступили в наследство, банк может пытаться взыскать долг из совместно нажитого имущества.

Так, с учетом нормы статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/b893c4afcd52c1d6ae960ff4fb38a0c10a167521/

Данная правовая позиция подтверждается разъяснениями, данными в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130453/cd1e08acda12317e32b27f38b3e57a027c81cb17/#dst100191

В разъяснениях, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства и удовлетворяются за счет имущества наследников.

Автомобиль, то же является имуществом, которое совместно нажито, с учетом нормы СК РФ Статья 34. «Совместная собственность супругов».

Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/57d1c84a547cfe1569a406f58a5b3ef183001ebd/
.
В случае наличия совместно нажитого имущества, банк может пытаться взыскать долг из этого имущества.

Так как, наследники отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом нормы ГК РФ Статья 1175. «Ответственность наследников по долгам наследодателя».

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/b893c4afcd52c1d6ae960ff4fb38a0c10a167521/
.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Раздел имущества
Здравствуйте У нас произошла такая ситуация Муж набрал кредитов в нашем браке о которых я даже и не знала
Здравствуйте У нас произошла такая ситуация Муж набрал кредитов в нашем браке о которых я даже и не знала , узнала когда мне позвонили банковские сотрудники о его за должности Денежные средства взятые в кредит в банке небыли потрачены на нужды семьи Могу ли я сейчас заключить брачный договор с ним и прописать ,что данные взятые кредиты и его последующие финансовые обязательства перед банками … что я и наши дети не имеют к ним никакого отношения и гасить /выплачивать их должен только он?
, вопрос №4860645, Виктория, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, муж до меня состоял в браке, был приобретен дом, документы на себя сделала его супруга, после
Здравствуйте ,муж до меня состоял в браке,был приобретен дом,документы на себя сделала его супруга,после развода она забрала документы и ушла.прошло 16 лет,она молчала.Мы жили в этом доме,теперь она звонит и говорит,что по истечению срока давности дом полностью перешёл ей,а мы должны уйти.Как быть?
, вопрос №4860128, Ольга, Луганск
Семейное право
И я сейчас узнал в БКИ что мой долг вырос до 190 тысяч
Здравствуйте . Я брал кредит 14 лет назад 2000 т.р. в МКК Сразу Деньги. И я не оплатил. Они продали долг ПКО ЮСВ. И я сейчас узнал в БКИ что мой долг вырос до 190 тысяч. Сейчас 2026 год . Они не подали в суд . Как мне быть
, вопрос №4859876, Рустем, г. Москва
Трудовое право
Какие могут быть варианты решения
Здравствуйте. Я работаю в малокомплектной школе с численным составом до 30 человек. В этом году сокращают ставку заместителя директора по УВР до 0,5. Руководитель предлагает перейти на должность учителя русского языка и литературы(24 часа) по основной должности и 0,5 завуча внутреннее совмещение.. Кадровый дефицит очень высокий. Школа находится в отдаленном селе. Я согласна на такие условия работы, но в управлении образования утверждают, что 0,5 ставки завуча может быть только по основной должности и нагрузка учителя только 18 часов. Правомерно ли такое решение руководящего органа? Какие могут быть варианты решения. .
, вопрос №4859497, Марина Владимировна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Что можно сделать в такой ситуации?
Здравствуйте, у нас ситуация следующая, ребенок 15 лет сама пришла на консультацию в поликлинику к психиатру с жалобами на тревожность, после разговора вызвали маму убедили что нужно обследоваться всего 4 дня госпитализации, в любой момент можно забрать. И мама и ребенок написали добровольное согласие.на госпитализацию в центр психического здоровья детей и подростков Серпуховой. По факту полутюремный режим, приехали забрать, с нами разговаривали по телефону с проходной. В выписке по заявлению об отказе от госпитализации отказали. Сказали что ребенок может написать добровольный отказ, но ее посмотрит комиссия врачей в течение 20 мин, результаты сообщат. Через 30 мин нам сказали что комиссия посчитала необходимым оставить на недобровольную госпитализацию, и будет рассмотрено на суде. Выходить к нам отказались, на звонки и просьбу показать заключение комиссии не ответили, перестали выходить на связь. Все это происходило с 20;30 до 22 часов. Что можно сделать в такой ситуации?
, вопрос №4859432, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 27.02.2024