По какой статье судят посредника за передачу взятки по ст. 291.1 УК РФ?

Уважаемый Александр Владимирович

Согласно разъяснениям пленума 11.1.  ППВС № 24 

Если взяткодатель намеревался передать, а должностное лицо — получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупном размере, однако фактически принятое должностным лицом незаконное вознаграждение не составило указанного размера, содеянное надлежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки соответственно в значительном, крупном или особо крупном размере.

Таким образом действия посредника следует квалифицировать по направленности умысла и соответственно умысел в приведенном примере был направлен на передачу 150 000 что соответствует квалификации  по п. «б» Ч. 3 СТ. 191.1 УК РФ.

Так же стоит отметить что согласно примечанию к ст. 191.1 УК РФ

Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Доброго времени суток.

Вопрос о сумме взятки обговаривался посредником с заказчиком и получателем?

Если было, как вы говорите

Посредник сообщает взяткодателю, что это будет стоить 170 000 рублей. 

То действия посредника будут квалифицированы по ст.291.1 ч.3 п. б УК РФ

А именно посредничество во взятке в особо крупном размере.

Согласно примечанию 1 к ст.290 УК РФ 

крупным размером взятки — превышающие сто пятьдесят тысяч рублей

А согласно ст.291.1 УК РФ 

3. Посредничество во взяточничестве, совершенное:

б) в крупном размере, - 

Умыслом взяткодателя охватывался крупный размер.

Здравствуйте. Посредника будут судить и судят уже видимо по ч.3 п. «б» ст. 291.1 УК РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»

11.1. Если взяткодатель намеревался передать, а должностное лицо — получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупном размере, однако фактически принятое должностным лицом незаконное вознаграждение не составило указанного размера, содеянное надлежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки соответственно в значительном, крупном или особо крупном размере.

Умысел и договорённость же были направлены на всю сумму без учёта какого-либо вознаграждения. Взяткодатель думал, что именно эта сумма будет передана. Так что квалификация у органов следствия верная.