Правомерно ли пробивать чеки как полная оплата при продаже онлайн‑курсов через агента?

Здравствуйте, Светлана.

Приказ ФНС России от 14.09.2020 № ЕД-7-20/662@ (далее Приказ) устанавливает правила формирования реквизитов кассового чека, которыми поставщики товаров (работ, услуг) и агенты по приему платежей руководствуются при применении ККТ и формировании кассовых чеков, а именно указывает реквизиты:

«признак агента» (тег 1057);
«признак агента по предмету расчета» (тег 1222),
«признак предмета расчета» (тег 1212),
«признак способа расчета» (тег 1214),
«данные поставщика» (тег 1224),
«ИНН поставщика» (тег 1226),
«сведения о покупателе (клиенте)» (тег 1256).

В данном письме ФНС также предусматривает следующее заполнение указанных полей:

1. при продаже товаров через Интернет-магазин, когда агент по приему платежей получает от покупателя полную предварительную оплату до момента передачи предмета расчета, формирует кассовый чек, с реквизитами:

«признак способа расчета» (тег 1214) со значением «1» (полная предварительная оплата до момента передачи предмета расчета),
«признак предмета расчета» (тег 1212) — «1» (товар),
«наименование предмета расчета» (тег 1030) — сведения о реализуемом товаре (таблица 25, 63 и 101 приложения № 2 к Приказ).

При этом платежный агент не может при формировании кассового чека, указывать в реквизите «признак способа расчета» (тег 1214) — «4», поскольку он не осуществляет выдачу товара покупателю, а осуществляет только прием предоплаты за товар от покупателя.

Таким образом, ФНС может счесть заполнение платежным агентом упомянутого реквизита некорректным.

Чтобы избежать штрафов, можете оформить чеки коррекции и отправить их в налоговый орган. 

Либо направить в налоговую заявление с описанием ситуации и просьбой разъяснить как действовать. 

Если вы заявите об этом самостоятельно (а не ФНС обнаружит), санкции скорее всего не последуют.

Добрый день.

Возможна ситуация, когда платежный агент получает деньги от покупателей при продаже товара через интернет-магазин. В этом случае при получении денежных средств от покупателя, предназначенных для полной оплаты им товара (кроме подакцизных товаров), который будет передан ему поставщиком товара после его оплаты (но не в момент передачи денег платежному агенту), агент должен сформировать кассовый чек с реквизитами «признак способа расчета» (тег 1214) со значением «1» (полная предварительная оплата до момента передачи предмета расчета), «признак предмета расчета» (тег 1212) со значением «1» (товар), «наименование предмета расчета» (тег 1030), который содержит сведения о реализуемом товаре. При этом сумма вознаграждения, которую платит покупатель агенту за оказываемые им услуги (если он получает такое вознаграждение), должна быть указана отдельным реквизитом в составе реквизита «предмет расчета» (тег 1059), и в отношении этого вознаграждения реквизит «признак предмета расчета» (тег 1212) должен иметь значение «11» (о вознаграждении пользователя, являющегося платежным агентом (субагентом), банковским платежным агентом (субагентом), комиссионером, поверенным или иным агентом) (Письмо ФНС России от 06.09.2023 N АБ-4-20/11334@).

            Таким образом, в Вашем случае получается, что в чеке неверно указан признак способа расчета. 

            За применение ККТ с нарушением порядка и условий ее применения ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа:

            — на должностных лиц в размере от полутора тысяч до трех тысяч рублей;

            — на юридических лиц — в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

            Согласно примечанию, к ст. 14.5 КоАП РФ организация или ИП могут быть освобождены от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частями 2, 4 или 6 ст. 14.5 КоАП РФ, если соблюдены в совокупности следующие условия:

            — лицо добровольно заявило в налоговый орган в письменной форме о совершенном нарушении или направило в налоговый орган кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции);

            — на момент обращения лица с заявлением в налоговый орган либо направления кассового чека коррекции (бланка строгой отчетности коррекции) налоговый орган не располагал соответствующими сведениями и документами о совершенном административном правонарушении;

            — представленные сведения и документы либо кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) являются достаточными для установления события административного правонарушения.

            К сожалению, сложившейся судебной и административной практики, связанной с привлечением организаций к ответственности за нарушение такого порядка применения онлайн-касс, до настоящего времени не имеется.

            Возможно, что неверное указание в кассовом чеке реквизитов «признак способа расчета» может быть квалифицировано как нарушение установленного порядка и условий применения контрольно-кассовой техники (далее — ККТ).

            Вместе с тем нельзя исключить, что подобного рода неверные указания реквизитов могут быть расценены налоговыми органами как технические ошибки и, соответственно, привлечения организации к ответственности не последует. Однако, повторюсь, практика применения указанных норм ещё не сложилась.

            Полагаю, что в вашем случае возможны два варианта: 

            1) Ждать когда с момента последнего нарушения пройдёт календарный год (срок давности привлечения к ответственности за правонарушения, связанные с применением ККТ).
            2) Сделать чеки (чек) коррекции.