Как подавать в суд,если не известен адрес ответчика?

Я внук деда умершего более полугода назад, сразу как узнал о смерти( узнал в пределах двух месяцев с момента смерти) подал заявление в нотариус. Через время звонит мне нотариус и говорит, что обнаружено завещание не мой адрес, и что теперь нужно ждать когда подадут в нотариус люди на который написано завещание, но это должно произойти в течением полугода. И вот полгода прошло, я звоню в нотариус, и она мне говорит что ни кто так и не объявился, и мне нужно идти в нотариус и подавать заявление о выдачи мне наследства. На следующий день натариус мне звонит и говорит что объявились наследники по завещанию, поэтому подавать ничего не надо, объявились они по истечении полугода, и теперь будут подавать в суд.

Гражданский иск в районный суд " об определении порядка пользования жилым помещением" истец - собственник 3/4 доли ответчик - собственник 1/4 доли в квартире 3 комнаты, площадь одной из них соответствует размеру 1,4 доли Истец просит суд определить порядок пользования тремя имеющимися комнатами плюс места общего пользования. предоставлены все необходимые документы (план БТИ, проект раздела, выписки и т.д) Ответчик уведомлен почтой по последнему известному адресу проживания. На самом деле ответчик через места лишения свободы плавно переместился на СВО. Судья ПО СОБСТВЕННОЙ инициативе эту информацию зачем то раздобыл и конечно на следующем заседании приостановит производство в силу ст. 215 Мне нужно определиться с тактикой поведения истца. Дело в том, что перед иском в районный суд был иск в МИРОВОЙ суд. Мировой судья в своем определении указал, что ответчик уведомлен должным образом. Что иски об определении порядка пользования жилым помещением в силу п.7 ч.1 ст 23 ГПК РФ ПОДСУДНЫ мировым судьям. ОДНАКО, поскольку в иске было обозначено требование третьим лицам не чинить препятствия в порядке пользования квартирой, то это якобы является уже материально-правовым требованием, и следовательно меняется предмет иска , он становится подсудным районному суду, исковое заявление возвратить и т.д. Приостановка дела в районном суде для меня не выгодна. Она исключает варианты маневра. Полагаю, что я как вариант могу не явиться на заседание два раза и дело будет прекращено по неявке. параллельно я могу готовить новый иск в мировой суд, который вроде как готов был рассмотреть его в отсутствие ответчика. Только убрать оттуда все требования якобы "материально - правовые" ( хотя я их таковыми не считаю) готов вступить в обсуждение ситуации с профессионалами, ситуация вряд ли штатная.

Здравствуйте. Ищу бесплатную консультацию, желательно со ссылками на нормы закона и судебную практику. Здравствуйте. Проживаю в коммунальной квартире, затопили соседей. Затоп произошёл потому что одна из жильцов использовала стиральную машину, которая была подключена к сливу, где был частичный засор. Раковиной подключённой туда же можно было пользоваться свободно, никаких протечек не было. А вот из за стиральной машины образовывались лужи, из за которых и произошло затопление. Сосед подал иск, и указал в нём что собственники должны поддерживать коммуникации в надлежащем состоянии, в иске ответчики все собственники. Можно ли доказать что виновник залива именно жилец, который использовал свою личную стиральную машину, при том он знал что из за этого появляются лужи, но при этом использовал её таким образом несколько недель, пока не дошло до пролива? И соответственно ответчиком сделать именно этого жильца?