Могут ли взыскать с меня компенсацию при споре о квартире мужа с его бывшей супругой

Спустя 8 лет после развода бывшая жена подала на раздел имущества (ждала когда он закроет ипотеку), просит признать данную квартиру их совместно нажитым имуществом. Нарушение своих прав считает, с момента когда мы решили продать квартиру с целью улучшения жилищных условий.

 Действительно, бывшая супруга вправе обратиться в суд, если узнала о том, что её право нарушено, и только с момента нарушения права начинается течение срока исковой давности согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

И судебная практика идёт тем путём, что если недвижимое имущество было приобретено в период брака, то оно априори является совместным имуществом супругов, пока не доказано иное. И срок исковой давности исчисляется с момента, когда бывший супруг узнал о нарушении своего права — продажи квартиры. 

Далее продолжу.

На 3 судебное заседание приглашают меня, и ни как 3-е лицо заинтересованное в урегулировании вопроса, а как ОТВЕТЧИКА. Подскажите могут ли в случае признания долга, ответственность на возмещение суммы заявить и мне? Я знаю что есть такое понятие как солидарная ответственность супругов, возможно ли её применение в данном случае, это ведь не кредит, я лично никаких гражданских правоотношений с исцом не имею. Как защититься в этой ситуации?

 А какие требования предъявлены истцом именно к Вам, как к ответчику? 

 В данной ситуации при споре о разделе общего имущества супругов, если суд придёт к убеждению, что действительно доля принадлежит истцу, то только с ответчика — бывшего супруга может быть взыскана компенсация стоимости доли бывшей супруги, и то, если она такие исковые требования заявляет.

Статьей 45 Семейного Кодекса РФ предусмотрена возможность солидарной ответственности супругов:

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

 Но Ваш случай под эту норму закона не подпадает.

Нужно будет подтверждать что фактически супруги вместе не жили. Предоставлять доказательства проживания на разных адресах доказывать что денежные средства не вносились другой супругой. Данные обстоятельства нашли своё отражение в  Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-11488 .

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований считать необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что спорный автомобиль не может быть признан общим имуществом супругов и на него не может быть обращено взыскание по основаниям ст. 45 СК РФ, поскольку данное имущество приобретено Р.Ю. после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства с Р.О., не за счет общих доходов супругов.

Нужно будет подтверждать что фактически супруги вместе не жили. Предоставлять доказательства проживания на разных адресах доказывать что денежные средства не вносились другой супругой. Данные обстоятельства нашли своё отражение в  Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-11488 .

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований считать необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что спорный автомобиль не может быть признан общим имуществом супругов и на него не может быть обращено взыскание по основаниям ст. 45 СК РФ, поскольку данное имущество приобретено Р.Ю. после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства с Р.О., не за счет общих доходов супругов.

Вы в рамках дела вы в теории можете быть соответчиком но это сомнительно особенно если у вас доля не выделена. 

Часть доли у вас должно быть в силу закона так как материнский капитал был использован. Т.е у вас железно есть право на 1/4 или 1/3 в зависимости от типа капитала. ( прикладываю пленум для понимания)