В снт сосед устроил парковку под моими воротами, говорит это уже не моя собственность

Здравствуйте! Я психолог, у меня на трех консультациях была клиентка, которая осталась недовольна "качеством" моей работы с ее слов. Т.к. ей не стало лучше за эти три сессии. Сейчас она требует возврата денежных средств за эти 3 сессии. Надо сказать, что она не выполняла рекомендаций и ДЗ, этому есть подтверждение и не говорила что ее не устраивает что-то во время работы. Однако, я предложила ей продолжить нашу работу, чтобы "исправить" нанесенный ему ущерб, либо предложила продолжить работу с другим психологом (два на выбор), чьи три сессии я готова предоставить в подарок, так как сочувствую клиенке в сложившейся ситуации. Я со своей стороны считаю, что услуга была: 1. Оказана, этому есть подтверждение (созвон на платформе zoom), 2. Оказана качественно - моя обратная связь по встрече с рекомендациями (тоже есть подтверждение) 3. Клиентка вводила меня в заблуждение, не говоря во время сессии, что ее что-то не устраивает. Но клиентка настаивает на возврате денежных средств, угрожая негативными отзывами (пока только этим). Скажите, каковы мои должны быть действия, чтобы оставаться в рамках закона?

Ребенок(17 лет) забыл форму в поезде и поехал в другой город в не положенное время и написал заявление в полицию на тему ее потери. Теперь меня вызывает следователь по этому заявлению я сказал что форма нам уже не нужна и что ущерб несущественный но от меня не отстают просят приехать дают экспертизу и тратят мое время угрожают судом если не приеду как можно закрыть это дело

Здравствуйте, мне бы хотелось получить ответ на свой вопрос, если можно! Тут такая ситуация: мы с моей девушкой были в паре 4 месяца, у нас были максимально близкие отношения и контакт, мы проживали вместе время от времени у неё дома по общему согласию и ее желанию - в 1 день дома у нас возникли разногласия по поводу планов и ссора, на основе этого у неё случился психоз и очень болезненное расстройство, эмоционально нестабильное состояние, она кричала на меня прямо в упор и оскорбляла очень долго - чтобы остановить это и успокоить ситуацию - я взял ее руки, просил успокоиться и перестать так громко кричать на меня в упор, далее старался обнять со словами «прошу тебя, успокойся и перестань кричать, я люблю тебя», она резко оттолкнула меня и решила уйти из дома. Далее написала на меня заявление в полицию - о том, что я якобы физически насильно хватал ее - против ее воли и якобы сдерживал руками и не отпускал, задокументировала маленький синяк на руке что уже был до этого дня - направляя его в жаловании - ко мне и в полицию. Мне позвонили из полиции и просят прийти на интервью по делу «о телексных повреждениях между мной и моей девушкой» - на основе ее жалования. Как мне быть в такой ситуации - когда девушка против же меня использовала мой контакт поддержки для неё и мою попытку успокоить ее и защитить себя от ее криков и расстройства? Что говорить в полиции на это ложное жалование в свою сторону и как это правильно объяснить?

У меня возникли проблемы с конкретным человеком. Моему адвокату удалось заключить мировое соглашение о возмещении ущерба. Проблема в том, что этот человек чрезвычайно усложняет ситуацию. Он требует, чтобы деньги были переведены "наличными", а не банковским переводом, говоря, что позже я могу подать на него в суд за эти деньги. Он также хочет, чтобы я написала заявление, в котором скажу, что деньги были переданы в качестве извинения и компенсации за "эмоциональный стресс" - или что-то в этом роде. Проблема в том, что каждый раз, когда я пытаюсь посоветовать своему адвокату вести переговоры, я получаю ответ, что я не в состоянии вести переговоры, и они могут отменить мировое соглашение в любой момент, если вы не выполните их требования и тому подобное. Но проблема в том, что ни одно из этих требований не выглядит безопасным, особенно учитывая, что я пишу дополнение к "эмоциональному стрессу", когда это не так, тогда он сам мог бы воспользоваться этим и сказать, что он получил эту сумму денег по этой причине, но другая проблема заключается в том, что проблема заключается в том, что все еще нерешенный вопрос, и за него нужно платить, и наоборот. Таким образом, всегда будет возможность манипулировать и удваивать спрос. Мой адвокат говорит, что он гарантирует, что после этого они больше не будут беспокоить меня и не будут пытаться подать в суд еще больше, но этому человеку никогда нельзя доверять, и я все еще не вижу, чтобы это соглашение полностью обеспечило мою безопасность. Вдобавок ко всему, мой адвокат торопит меня, говоря, что его не будет в стране через несколько дней, и проблема должна быть решена сейчас, иначе он не сможет защитить меня от того, что может произойти, если они обратятся в суд. Знайте, что он сообщил мне эту информацию через 2 дня после подписания с ним контракта, который все еще не закончился. Таким образом, в основном юрист уходит в середине срока действия контракта. Как вы думаете, это соглашение требует безопасности или что-то замышляется?

Здравствуйте, меня зовут Дмитрий. Мне 16 лет, учусь в техникуме в г. Красноярск, вчера организовывали поездку классом за город, собирали на это деньги (на мою карту) Т-Банка. В моменте заблокировали карту, говорят нужно обратиться в поддержку: Поддержка ссылается на пункты УКБО и говорит что дистанционно ничего решить не могут, мол, приходите в наш единственный офис в Москве, удалённо никак не поможем. Грубо говоря отказывают в закрытии счёта и выводе собственных сбережений. Насколько это правомерно с их стороны? Прилагаю запись одного из множества звонков в поддержку