8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Несу ли я ответственность по кредиту жены сына после его смерти?

Здравствуйте. У меня умер сын. Сын до смерти был 2 года в браке. В период брака его жена оформила на своё имя кредит. Несу ли я, как наследник, солидарную ответственность со вторым наследником за выплату долгов по кредиту.

, Эмиль, г. Петрозаводск
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! А между супругами был заключен брачный договор или как? И Вы в права наследования вступали или как?

Если в права наследования вступали, то определенный риск имеется (см. ст.ст.1110-1112 ГК РФ:https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=UV6hvA&base=LAW&n=452892&cacheid=B7A43533781564275372222E3A3E5257&mode=rubr#dUF5ACUdi5n41wj8).

Если нет — тогда и беспокоиться нечего.

0
0
0
0
Эмиль
Эмиль
Клиент, г. Петрозаводск
Здравствуйте! Брачного договора не было. В права наследования вступил.
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Эмиль, добрый день.

В период брака его жена оформила на своё имя кредит.

 Полученный кредит будет являться совместным обязательством супругов, если он был использован на нужды семьи.

На это обращено внимание в ст. 45 СК РФ 

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи

Пока Вами не доказано обратного, Вы как лицо принявшее наследство в силу ст. 1175 ГК РФ также несете ответственность по данному кредиту  в пределах стоимости перешедшего к Вам наследственного имущества.

С целью взыскания с Вас долгов по данному кредиту, кредитор исходя из разъяснений, приведенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) обязан доказать, что он был использован на нужды семьи, а не являлся личным обязательством супруги, которая использовала средства на личные цели.

Пока кредитор не докажет общность долга — он лишен права требовать с Вас его погашения соразмерно Вашей доли в принятом наследстве.

Верховным Судом РФ отмечено, что 

 такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

2
0
2
0
Эмиль
Эмиль
Клиент, г. Петрозаводск
Михаил, спасибо! Вы мне очень помогли.
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Если я часть долгов погашу самостоятельно, так, чтобы остался тот самый МЛН, до которого разрешено упрощенное
Здравствуйте, у меня есть долги по кредитам. Все ИП закрыты по ст 46 ч 1 п3 и п4, но общая сумма 1 106 666 р, т.е. под банкротство через МФЦ. Если я часть долгов погашу самостоятельно, так, чтобы остался тот самый МЛН, до которого разрешено упрощенное банкротство, будет ли это считаться, что у меня есть деньги, и закроет ли для меня возможность банкротства через МФЦ? Есть ли какие-то ограничения по давности погашения долгов для прохождения по упрощенной схеме?
, вопрос №4854637, наталья, г. Обнинск
Исполнительное производство
Можно ли привлечь к административной ответственности за неуплату основного долга?
Здравствуйте. У бывшего мужа есть долг по алиментам в размере 694 тыс. 2 месяца оплачивает алименты в размере 4 тыс на двоих детей. Основной долг не гасит. Можно ли привлечь к административной ответственности за неуплату основного долга?приставы бездействует
, вопрос №4854584, Диля, г. Москва
Защита прав потребителей
Доброго времени суток, находясь на выполнение бз на СВО, получил отморожение 2 степени, является ли это увечьем за которое положена выплата?
Доброго времени суток, находясь на выполнение бз на СВО , получил отморожение 2 степени, является ли это увечьем за которое положена выплата?
, вопрос №4853833, Вячеслав, г. Иркутск
1150 ₽
Вопрос решен
Страхование
Днр ненаходилась в тот момент в составе рф.мать от днр получила по гибели 1/4 часть выплаты из 5 мил.были
Брат погиб в мае 2022 при днр был мобилизован. Днр ненаходилась в тот момент в составе рф.мать от днр получила по гибели 1/4 часть выплаты из 5 мил.были долщики 2 детей и отец -наследники в течении года необьявились.доли перешли матери но соцтруда невыплачивало сылаясь денег нет на данный вид ввплат.подали в суд суд выиграли.передали на исполнении судебным приставам.6.02.2025 приставы приостанавливают делопроизводство ст.40 фз229 .т.к должных находится на територии где ведутся боевые действия.что делать.как оспорить решение.и правильно ли решении приставов т.к эта выплата связана с нанесением вреда здоровью( потеря кормильца для матери)
, вопрос №4853273, Анна, г. Москва
Семейное право
Имеет ли право опекун, подать заявление, на погашение долга, в свою пользу?
Здравствуйте.Ребёнку,исполнилось 18 лет.У ребёнка,есть опекун.Родитель,исправно платил алименты,70% от зп.Так как был долг.В итоге,долг не погашался вовсе.Сумма долга,составляет,380 т.р.Вопрос такой.Имеет ли право опекун,подать заявление,на погашение долга,в свою пользу?
, вопрос №4853071, Екатерина, г. Вольск
Дата обновления страницы 08.05.2024