8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Каков порядок привлечения соистцов и соответчиков?

ИП Власов обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к главе районной администрации, а также к ИП Моисееву, в котором просил признать не соответствующими действительности сведения, порочащие деловую репутацию, изложенные в местной газете, учредителем которой выступает районная администрация. Определением арбитражного суда с согласия истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена гр-ка Романова, состоящая в трудовых отношениях с местной газетой и являющаяся автором опубликованной статьи.

Дайте правовую оценку действиям арбитражного суда.

Каков порядок привлечения соистцов и соответчиков?

Изменится ли подведомственность дела по арбитражному суду при привлечении в дело в качестве соответчика физического лица?

Показать полностью
, Ирина, г. Екатеринбург
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Дайте правовую оценку действиям арбитражного суда. Каков порядок привлечения соистцов и соответчиков?

 Добрый день!

Арбитражный суд поступил неправомерно, поскольку согласно ст. 46 Арбитражного процессуального Кодекса РФ:

5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Данный спор между истцом и указанными в иске ответчиками возможно рассмотреть без привлечения к участию в деле ответчика — физическое лицо.

 Если возникнут регрессные требования после судебного решения, то ответчики могут их предъявить отдельно в судебном заседании к гражданину Романову. Если арбитражный суд откажет в иске, то  истец может предъявить самостоятельные требования к Романову в суд общей юрисдикции.

0
0
0
0

Кроме того, если арбитражный суд привлекает в качестве соответчика гражданина Романова, то изменяется подведомственность рассмотрения спора, и дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Поэтому арбитражный суд не вправе будет его рассматривать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Каковы основания и порядок проведения полного личного обыска осужденных?
От осужденных на имя начальника ИК поступила жалоба на то, что сотрудниками одной из дежурных смен, без ведома руководства ИК, часто проводится полный личный обыск осужденных. По их мнению, тем самым сотрудники нарушают права и унижают личное достоинство осужденных. 1. Правомерны ли действия дежурной смены и обоснована ли жалоба осужденных? 2. Каковы основания и порядок проведения полного личного обыска осужденных?
, вопрос №4256902, Анастасия, г. Москва
Административное право
Является ли это основанием для привлечения организации к ответственности по ст
Добрый день! Организация в течение 2024 г. уведомляла военные комиссариаты о приеме / увольнении работников по старой форме, установленной Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 №719 (т.е. без указания полной даты рождения, паспорта, СНИЛС). Является ли это основанием для привлечения организации к ответственности по ст. 21.4 КоАП РФ или иным статьям?
, вопрос №4256365, Максим, г. Москва
Гражданское право
Каков будет размер штрафа за неотработку?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разъяснить такую ситуацию. Я закончила в августе этого года пед.институт по целевому направлению. Отработала полмесяца в школе и поняла, что это не моё, хочу уйти. Школа никаких стипендий не выплачивала во время учёбы, так что, по сути, я ей ничего не должна. Каков будет размер штрафа за неотработку?
, вопрос №4255770, Ксения, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Если недостаточно, то каковы наши шаги?
Вопросы: 1. Какие вопросы необходимо вынести на голосование собственников дома с целью включения в состав общего имущества дома домофонов, установленных в трех из четырех подъездов дома, поручения управляющей компании производить обслуживание нового имущества путем заключения договора с определенным подрядчиком? 2. Какой вопрос необходимо добавить для голосования, для решения освобождения одного из подъездов от оплаты обслуживания части общего имущества (домофонов других подъездов). 3. Достаточно ли проведения общего собрания для указанных в первом пункте целей? Если недостаточно, то каковы наши шаги? Добрый день. Я с соседями живем в доме с несколькими подъездами. В подъездах установлены домофоны. Устанавливали и обслуживают их разные компании. Три наших подъезда обслуживает одна компания и у жильцов возникло непреодолимое желание платить за домофон одним платежом в управляющую компанию. Управляющая компания утверждает, что наши металлические двери и домофоны на них это самострой и не общее имущество дома, потому, что по документам в доме установлены деревянные двери. Она предлагает нам включить наши подъездные двери в капремонт и уже их будет обслуживать подрядчик, с которым у нее заключен договор. Для нас такой вариант не подходит. Во-первых, «свой» подрядчик управляшки очень плохо работает (в противовес нашей), во-вторых мы только года как два назад всем подъездом ставили новый дорогой домофон, в-третьих в доме есть куда потратить средства капремонта. Знакомые с другого города, поделились своей практикой, в которой они в похожей ситуации провели общее собрание собственников дома и включив домофоны в состав общего имущества обязали заключить свою управляшку договор с нужным подрядчиком. Однако наша ук такое решение отвергла, заявив, что для этого нам необходимо произвести реконструкцию дома путем изменения геометрии подъезда и внесения изменений в электрическую и слаботочную системы дома. Все это с составлением проектов и проведением экспертиз. Не дешево в общем. В дополнение, по словам ук если мы внесем в общее имущество домофоны не всех подъездов, то платить за обслуживание будут все равно все жильцы дома (в том числе с других подъездов). В интернете я находил информацию, что собственники в праве сами решать кому платить/не платить за обслуживание общего имущества. Тем более, что жильцы первых этажей нашего дома платят за лифт меньше остальных именно по решению общего собрания (им не начисляют компонент потраченной энергии лифтом). В собрании будут принимать участие все подъезды.
, вопрос №4255373, Юрий, г. Волгоград
Автомобильное право
Вопрос, это мошенничество или все в порядке?
Хочу приобрести автомобиль Geely tugella, обем двигателя 1.5 177 л.с. 2019 года. Он привезен в Россию и расстоможен в Киргизии за 255 тыс рублей. На продавца написана доверенность от киргиза на которого расстоможен автомобиль, что он имеет право совершать продажу и получить деньги за него. Эптс нету, так как утиль сбор не списан. Продавец говорит что я покупаю автомобиль, несу документы в таможню и оплачиваю утиль сбор, эптс будет сделано. Вопрос, это мошенничество или все в порядке?
, вопрос №4255149, Денис, г. Москва
Дата обновления страницы 20.05.2024