Согласны ли ВЫ с такими нормами?

Добрый день! Заключен контракт (портал поставщиков) на поставку товара, для его исполнения нами привлечена транспортная компания по его доставке на склад покупателя.Заказчик отказывается предоставлять доверенность на получение груза в связи с отсутствием данного условия в договоре.ТК в свою очередь не отдает груз пока нет доверенности,смена на физ лицо также не возможна в связи с не желанием заказчика.Вопрос как быть в тупиковой ситуации. Существуют ли законные споcобы принуждения выдать доверенность лицу передавшему товар или раз в контракте нет зyначит и нормы права 185-187 ГК им не указ. Заранее благодарен за дельный совет

Здравствуйте! я проходила переподготовку по сестринскому делу на базе НАМО г. Тюмень(дистанционно) Мне пришёл диплом) Но там, как мне кажется, подписи председателя экз. комиссии и ректора абсолютно одинаковые и они обе без расшифровки((Действителен ли такой диплом? И как я могу проверить попал ли он вообще в реестр? Спасибо

Здравствуйте. У меня возник такой вопрос. Диплом о высшем юридическом образовании я получил в 2015 году. Работаю в коммерческой организации. Но юридического стажа нету. Если я сейчас строюсь по совместительству помощником адвоката, будет ли такое совместительство считаться юридическим стажем для получения права на сдачу квалификационного экзамена на статус адвоката? В интернете на эту тему информации совсем не нашел.

Здравствуйте, в договоре купли- продажи комнаты в коммунальной квартире( договор карли- продажи доли в праве общей собственности на квартиру) указано, что " покупатель покупает 12/134 долей в праве собственности на квартиру... При этом в пользование покупателя поступает комната √20 площадью 12,5 кв. м. Могу ли я без согласия всех собственников оформить временную регистрацию в своей комнате для своей дочери? Если да, то на какие нормы закона мне ссылаться, а случае отказа миграционной службы?

Судья арбитражного суда, рассматривая дело по иску одного из главных управлений Министерства внугренних дел РФ к ОАО «Рос-продукт», оставил без удовлетворения ходатайство истца о приобщении к делу дополнительных доказательств, ссылаясь на то, что он обязан был раскрыть доказательства в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а затем объявил перерыв в судебном заседании на два часа. В перерыве судья рассмотрел другое дело, назначенное ошибочно на это же время. После этого суд продолжил рассмотрение дела по иску главного управления к ОАО «Роспродукт». В судебном за-седании установлено, что истцом не соблюден установленный договором сторон претензионный порядок рассмотрения спора. Судья вынес определение об отложении разбирательства дела на месяц и предложил истцу в этот срок направить претензию ответчику, а последнему незамедлительно рассмотреть ее. Нарушены ли судьей процессуальные нормы?