28.02.2024 к нам обратилось юр лицо ООО ТД Блик с запросом на покупку 1500 тюльпанов

Здравствуйте.

1. У нас есть доверенность на водителя

 На того мужчину, который забирал тюльпаны?

Здравствуйте! Скажите, в переписке есть подтверждение получения ТД Блик тюльпанов?

Видео позволяет установить личность получающего цветы? Доверенность была выдана на него?

Здравствуйте, Максим!

Вам стоит ответить, что обязательства по договору вы исполнили в полном объеме, передали товар водителю, который был с доверенностью от данной фирмы.

Вы можете в ответе написать полностью хронологию ситуации начиная с переговоров о закупке и указать, что договор считается фактически заключенным, поскольку стороны достигли соглашения по всем существенным моментам. 

Укажите, что вы не приобрели и не сберегли имущество за счет данного юр лица в связи с тем, что обязательства сторон выполнены в полном объеме и отсутствует неосновательное обогащение согласно ст.1102 ГК РФ в данном случае.

Также можно пригрозить обращением в полицию по факту вымогательства.

С уважением, юрист Ирина Фролова!

Здравствуйте. Я правильно понимаю, что никакой Договор не заключался и Акт приема-передачи между Вами не подписывался? 

Самый вероятный риск для Вас в указанной ситуации в том, что Ваш контрагент ООО «ТД „Блик“ может обратиться в суд за взысканием неосновательного обогащения, но также может и не обращаться. В моей практике часто бывает, что претензии направляют для целей запугивания и никаких последствий в дальнейшем не наступает. Могут быть конечно и иные исковые требования, но из сути претензии их определить на настоящий момент нельзя.

В силу положений ст. 1102 ГК РФ: 

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В случае, если судебное разбирательство все таки будет, бремя доказывания „основательности“ обогащения будет на Вас, что следует из судебной практики (напр. Определение ВС РФ по делу №44-КГ21-14-К7, или Определение ВС РФ по делу №21-КГ20-9-К5). Вы сможете представить все имеющиеся доказательства. Конечно достаточность или недостаточность доказательств оценивается судом, нужно смотреть все указанные вами документы, чтобы дать приблизительно прогноз.  

Из представленных материалов и сведений, на данном этапе я Вам советую либо письменно отказаться от удовлетворения претензии на основании того, что требования являются незаконными, а также нсо ссылкой на то, что ООО „ТД “Блик» приняло исполнение по договору, либо игнорировать и не предпринимать никаких действий. 

Здравствуйте, Максим. 

Вы пишите, что выставляли счет на оплату, а также получили оплату по счету. 

Учитывая, что клиент произвел оплату по счету, то можно говорить о том, что между вами был заключен договор. 

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ,

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Также немало важным является и содержание самого счета. Были ли в нем указаны сведения о сроках передачи тюльпанов, их количестве и так далее?

Также важно значение имеет и назначение платежа, по которому был осуществлен платеж. 
Если в назначении платежа указана ссылка на счет, который вы выставили покупателю, то это также подтверждает возникновение договорных отношений и следовательно, отсутствие неосновательного обогащения. 

В связи с этим, помимо указанных вами доказательств совершения поставки, доказательствами также будут являться счет на оплату, а также платежное поручение (при наличии), либо выписка со счета с указанием назначением полученных денежных средств.