В связи с несогласием был подан административный иск в Зеленоградский районный суд г

Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда 13 июня.

В иске Вы пишите, что 

. С данным решением я не был согласен, поэтому в досудебном порядке подал жалобу в призывную комиссию г. Москвы.

и просите

— признать незаконным решение объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы от 06.05.2024 г.;
— признать незаконным решение призывной комиссии г. Москвы от 14.05.2024 г.;

Вам нужно было в иске изменить несколько требования и просить признать незаконным решение призывной комиссии г. Москвы от 14.05.2024 г. и его отмены.

А также признать незаконным решение объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы от 06.05.2024 г. и его отмены и возложение на призывную комиссию обязанность пересмотреть вынесенное решение с изменением категории годности с последующим зачислением в запас.

Далее все верно в силу ст.29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

4. Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.

И здесь нужно смотреть определение суда о принятии дела к производству, в котором должно быть указано о приостановлении исполнения решения о призыве.

Если этого нет, то подаете в суд заявление о применении мер предварительной защиты по иску в виде приостановлении исполнения решения призывной комиссии.

Требования к его содержанию представлены  в ст. 86 КАС РФ.

Заявление о применении мер предварительной защиты рассматривается судом не позднее следующего рабочего дня после дня поступления заявления в суд.

В заявлении делаете акцент на том, что Вы обжалуете решение региональной призывной комиссии по Вашей жалобе и в силу закона приостановление исполнения исполнения решения о призыве является обязательным.

Кроме того, смещаете акцент на то, что при рассмотрении данного спора требуется проведение судебной экспертизы, в которой предполагается участие административного истца, по причине обязательности его очного освидетельствования.

Его отсутствие не позволит полноценно провести освидетельствование, что скажется на законности и обоснованности выносимого судом решения по административному иску.

О применении мер предварительной защиты по административному иску или об отказе в этом суд выносит определение, копии которого незамедлительно направляются лицам, участвующим в деле.

С данным определением обращаетесь в сборный пункт на Угрешскую с требованием выпустить сына в связи с его незаконным удержанием.

Также подается жалоба в прокуратуру, с указанием на неисполнение решения суда и в следственный комитет по факту превышения сотрудниками военкомата своих полномочий.

К сожалению, Вы не одни в такой ситуации и военкомат тут явно выходит за рамки действующего законодательства.