Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможен ли условный срок по ч 2?
Муж поехал с друзьями (Д. И С.)на базу отдыха, их задержали рядом у базы спустя 2-3 часа. Были выстрелы от людей в гражданской форме Д. побежал, а мужа с С. сразу задержали. У Д. нашли 4,8 грамм мефа, в показаниях оперов было видно им как Д. поднимал и клал в карман сверток, а при задержании скинул пакет, а муж с другом были в 3 метрах. Теперь мужа обвиняют как соучастника и вменяют троим покупку и хранение. Доказательства то что был от мужа перевод Д. за 4 часа до этого (занял на ремонт, но тот отрицает, хотя есть выписки банка как регулярно муж занимает безработному Д. так как жалко беременную его жену) и телефонный заказ у Д., видео как втроем они выходят из подъезда и садятся в такси до базы. Д. напугали что вменят распространение, он поменял показания и валит все на С. и мужа, что это они захотели, а он под уговорами заказал. Кровь у мужа чистая. Собрали документы для суда: переводы о займах для Д., справки от врачей что мама мужа болеет оформляем инвалидность (плохо ходит и поднимается с помощью) , справки от врачей что у мужа спина в 2-ух местах с грыжами и сильные боли, характеристики от соседей, характеристика от участкового и с работы, справки о благотворительности сво, донорством занимается есть справки. СЛЕДСТВИЕ ДАВИТ ЧТО ОНИ В 3 СКИНУЛИСЬ ДЕНЬГАМИ НА ДОЛЮ, ВОЗМОЖНО ЛИ ТОГДА 4,8 грамм мефа разделить на 3, ЕСЛИ УЖ СЛЕДСТВИЕ ДЕЛИТ ДЕНЬГИ С УЧЕТОМ ДОЛЕЙ И ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ Ч 2 В Ч 1? возможен ли условный срок по ч 2? Ранее у Д. были другие показания и после он во всем сознался, вину на себя не берет а еще и валит на мужа и С., сказал мне что не хочет один сидеть, на контакт не идет и можно как то не учитывать его показания, так как ранее он давал совсем другие , а сейчас ложные? Не хочет идти на разговор вообще, хотя у меня есть видео запись как он точно говорит что отдаст долг до конца лета , но не говорит сумму , это может служить доказательством в суде ?
Добрый день!
Вашему супругу уже предъявили обвинение? Это ч.2 ст. 228 УК РФ?
Доброго времени суток.
Смывы с рук и срезы ногтей у мужа делали полицейские?
На отпечатки сверток отправляли?
Переписка была между мужем и Д или С на покупку мефедрона?
Ранее муж был судим либо привлекался к административной ответственности за потребление наркотиков?
У мужа платный адвокат?
При таких обстоятельствах я бы рекомендовал нанять нового платного адвоката, который работает по делам о наркотических средствах.
И с ним выработать линию защиты. Признания, которые были получены с первым платным адвокатом, я бы изменил, пока идет следствие.
По сути — у следователя, кроме оговора Д, нет никаких доказательств.
Обычно к ним относится переписка, либо оплата со счета потребителя наркотиков.
У вас же доказательств непричастности гораздо больше. Очень сомневаюсь, если 2 подозреваемых будут говорить одни показания, а 3й — другие. следствие будет доверять третьему.
Тут важна работа вашего платного адвоката. Бесплатный — будет работать явно спустя рукава.
Лично я вижу варианты — ходатайствовать о проведении очных ставок, если их не было
ходатайствовать о проведении обыска в вашем жилище, если его не было
ходатайствовать о проведении осмотра телефона и компьютера вашего мужа, если его не было
ходатайствовать о проведении экспертизы свертка с наркотическими средствами на наличие следов пальцев рук, если ее не было
И ряд других следственных действий.
Главное ваша задача — чтобы муж вину не признавал.
Если вменяется незаконное приобретение наркотического средства по предварительному сговору группой лиц, то вменяется весь вес наркотического средства, и этот вес разделу на троих не подлежит, поскольку весь вес приобретен тремя лицами в соучастии, а согласно ст. 32 Уголовного Кодекса РФ:
Переквалификации на ч.1 ст. 228 УК РФ в связи с разделом веса быть не может.