Здравствуйте, Константин!
В возникшей ситуации есть несколько важные нюансов.
1)
Занял человеку денег по устной договоренности, в районе 2х миллионов рублей.
В силу закона, договор займа должен быть оформлен в письменной форме. В противном случае, при несоблюдении, предусмотренной законом, простой письменной формы сделки,
ГК РФ Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2)
Далее.
Есть переписка в вацапе, плюс история перевода денежных средств.
а) переписку в «Вотцап» нужно заверять у нотариуса. Но тут есть проблема. Во — первых, это дорого, во — вторых, нотариусы часто отказывают в таком удостоверении доказательств из Сети «Интернет», так как используются персональные данные, согласие второной стороны на обработку которых получеено не было.
б) Документы по безналичному переводу — это хорошо. Но, в каких целях был осмуществлен такой перевод? Указано ли в этих документам — назначение платежа?.. Многие получатели таких переводов идут на хитрость, заявляя, что это был подарок, безвозмездная материальная помощь и тому подобное.
3) То есть, Вам сейчас нужно решить вопрос с «просуживанием» этого долга. И тут, как видите, есть проблемы.
4) Подача заявления о преступлении — неплохой вариант в сложившийся условиях. В рамках доследственной проверки (дп), «заемщика» должны опросить. И есть возможность того, что в олбъяснении он признается, что брал эти деньги в долг. В такой ситуации, матиериалы дп пототм можно запросить в гражданском суде, как доказательство заключенности договора займа.