2 в случае назначения компенсации истцу как внести расходы по автокредиту как совместные и уменьшить сумму
Пережившая супруга имеет авто по автокредиту, залоговое. Наследник (сын от первого брака супруга) подал в иск о выделении супружеской доли в авто. Покупка и оплата платежей производились мной. на момент смерти кредит более 500 т.р, также ежемесячно продолжаю оплачивать автокредит.
Вопросы:
1) имеет ли право предъявлять требования к залоговому автомобилю, по которому не выплачен автокредит?
2) в случае назначения компенсации истцу как внести расходы по автокредиту как совместные и уменьшить сумму компенсации на остаток по автокредиту на момент смерти и ежемесячных расходов в рамках доли наследника (1/6)
Вопросы: 1) имеет ли право предъявлять требования к залоговому автомобилю, по которому не выплачен автокредит?
Добрый день!
Да, независимо от того, что кредит не выплачен, наследник вправе требовать выделения супружеской доли и включении её в наследственную массу для раздела между наследниками, т.к. право собственности на автомобиль возникает с момента передачи автомобиля покупателю, а не с момента выплаты кредита.
Так, согласно ст. 223 Гражданского Кодекса РФ:
1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи
А если автомобиль был приобретен (даже в кредит) в период брака, то он априори является общим имуществом супругов, из которого наследник вправе требовать выделения доли наследодателя для включения в наследственную массу.
В соответствии со ст. ст. 34 Семейного Кодекса РФ:
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2) в случае назначения компенсации истцу как внести расходы по автокредиту как совместные и уменьшить сумму компенсации на остаток по автокредиту на момент смерти и ежемесячных расходов в рамках доли наследника (1/6)
Если договор кредита заключен на Ваше имя, то именно Вы и должны нести обязательства по оплате этого кредита в силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ:
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
Но согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ:
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Вы можете обратиться в суд с иском о признании Вашего долга по кредитному договору на момент смерти наследодателя общим долгов супругов, т.к. заемные денежные средства были потрачены на приобретение общего имущества — автомобиль, который и делит наследник.
Также в этом же иске Вы вправе поставить требования о взыскании с наследника его части долга по кредитному договору, пропорциональной его доли в наследственном имуществе, но не более стоимости принятого им наследства.
Как вариант, может быть зачет встречных требований — его требований о выплате ему компенсации стоимости его доли в автомобиле и Ваших требований об оплате его части долга, пропорциональной его доле в наследственном имуществе.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Не совсем понятно. Сколько наследников всего? Двое: жена и сын от первого брака? Тогда как вы делите автомобиль? 1/2 — супружеская доля, а оставшаяся 1/2 делится между двумя наследниками по 1/4. А вы кто по отношению к наследодателю?
В данной ситуации наследник подал иск о выделении супружеской доли в размере 1/2. Если вы тоже наследник, значит сын от первого брака действительно получает 1/6. А кто просит признать право за собой на весь авто?
Если вы просите, то должны подать встречное исковое заявление о признании права на весь авто с выплатой наследникам компенсации в размере их долей.
Если с супругой наследодателя у вас все хорошо, то нужно посчитать стоимость доли сына от первого брака.
Посчитать сколько вы оплатили после смерти наследодателя и высчитать долю соразмерно доле сына. Например. Стоимость доли — 10 рублей. Вы после смерти оплатили 60 рублей. Значит 1/6 от 60 рублей равна 10 рублей. Вот и ставьте соответствующие требования в иске
Если нужно составить исковое заявление, обращайтесь в чат. Подобное дело было именно по таким обстоятельствам
0
0
0
0
Алла Алла
Клиент, г. Москва
я и есть супруга. Я и мой сын от текущего брака и сын от предыдущего брака
1) имеет ли право предъявлять требования к залоговому автомобилю, по которому не выплачен автокредит?
Да, имеет право предъявлять требования к залоговому автомобилю, по которому не выплачен автокредит с учетом требований ст. 1141–1151 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Сын является наследником первой очереди. Он имеет право по закону наследовать долю отца в совместно нажитом имуществе.
2) в случае назначения компенсации истцу как внести расходы по автокредиту как совместные и уменьшить сумму компенсации на остаток по автокредиту на момент смерти и ежемесячных расходов в рамках доли наследника (1/6)
Согласно ГК РФ Статья 1175. «Ответственность наследников по долгам наследодателя», установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, унаследовав свою долю в наследстве, сын отца до брака, будет отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
0
0
0
0
Алла Алла
Клиент, г. Москва
Павел, нужен встречный иск в суд? В наследном деле еще нет машины (нет документов из ГИБДД и мы с сыном не заявляли машину к делению), так как мной написание Заявление о несогласии деления личного имущества.Возможно, нотариусу написать заявлении о преимущественном праве на авто за мной и выплате компенсации наследнику с учетом расходов остатка по автокредиту на день смерти и ежемесячных расходом до момента определения наследства? Получить отказ от нотариуса и идти с этим в суд?
Павел, нужен встречный иск в суд? В наследном деле еще нет машины (нет документов из ГИБДД и мы с сыном не заявляли машину к делению), так как мной написание Заявление о несогласии деления личного имущества.Возможно, нотариусу написать заявлении о преимущественном праве на авто за мной и выплате компенсации наследнику с учетом расходов остатка по автокредиту на день смерти и ежемесячных расходом до момента определения наследства? Получить отказ от нотариуса и идти с этим в суд?
Встречный иск не нужен. Если он подал иск, нужно подготовить возражения на него, ГПК РФ Статья 149. «Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству».
Кратко о проблеме: добрый день. по договору новации с потребительским кооперативом, мы внесли полную стоимость пая и получили в бессрочное и безвозмездное пользование выделенное помещение в жилом доме, который стоит на кадастровом учете. могут ли пайщики зарегистрировать право совместной собственности на дом?
возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита.
Здравствуйте,пригласили на бесплатный мастеркласс рисования, после чего предложили оформить абонемент(кредит) в размере 108.000р с выплатами 18300р/в месяц на полгода. На что я ответила отказом.
Тогда мне предложили сделать "скидку" и взять кредит в размере 97000т.р в рассрочку на 12 мес. с ежемесячными выплатами 9000т.р.
что так же меня не устроило по ряду причин: график посещения, недоверие к школе что торгует таким способом, не готовность,не желание учится именно в этой школе и самое главное тем что это КРЕДИТ.
Так же я поинтересовалась что же бывает с теми кто берет такой аховый кредит, мне сказали что им все возмещают и они ничего не теряют.
Я сказала что живу по средствам кредиты не брала и меня это не интересует, я готова платить 9тр/на 4 мес., но из СВОИХ средств , а не из кредита, но ответ я школе дать не могу т.к. я безработная и может быть устроюсь на работу в течении 3 недель. Менеджер сообщила мне что они продают абонементы отказавшихся и я могу так оформиться, что меня устроило т.к. мне не надо брать кредиты.ну конечно,меня уговаривали.
так же менеджер радостно сообщила,что ходить я буду через три недели, а договор я должна заключить СЕЙЧАС.
При подписании договора я еще раз переспросила про оплату в течении 4-5м/9т.р. мне сказали что они не расторгают договоров а их перепродают и все в порядке.
но на бумаге я подписала кредит на 97тр- и конечно обратила внимание на это придя домой.
банк деньги школе уже перевел.
отзывы я уже увидела,это франшиза основатели которой живут за счет кредитования населения.
на третий день я поехала писать заявление на расторжение договора досрочно и возмещение суммы банку в районе 97тр.
мне предложили "уладить" дело и оформить у них 21занятие сроком на 2мес,3недели -за 54000р и ежем.выплатами 13500.
а банку они вернут якобы остальную сумму,только не с 108тр, а с 97т.р.- при этом менеджер сказала что платить я так же буду в течении 12 месяцев свой кредит.
договор мне предложили оформить не досрочный по закону в течении 14 дней, а тот по которому они высчитывают проценты когда 14 дней УЖЕ ПРОХОДИТ И КРЕДИТ ОФИЦИАЛЬНО ЧИСЛИТСЯ ЗА ЧЕЛОВЕКОМ.
при этом заявление без печатей и не подписано по их форме.
судя по отзывам меня сейчас пытаются обмануть второй раз , они будут затягивать ответ и сроки выплат посчитают по своему.
Сегодня 5 день из 14. Мои дальнейшие действия?
Здравствуйте) я взял микрозайм 24500 рублей от 25.06.2022 года в ЗАЙМЕРЕ.
Я его просрочил на 1223 дня. Мне пишут общую сумму долга 61250 руб.
Из них:
- Срочные проценты - 7350 рублей;
- Просроченные проценты - 27883.54 рублей;
- Пеня - 1516.46 рублей;
- Основной долг - 24500 рублей.
Можно ли уменьшить сумму долга ?
В переписке в чате, они говорят что это невозможно)
Методика расследования мошенничества.
Информация 1.
16 апреля в прокуратуру Фрунзенского района г. Саратова обратилась Староверова О.А. с заявлением, в котором указала, что около двух месяцев назад ее знакомая Шабунина Н.В. познакомила ее с некой Бычковой Т.Н. Последняя предложила помощь в приобретении двухкомнатной квартиры, первоначальный взнос за которую составил 800 тыс. руб. Староверова О.А. согласилась. Через несколько дней Бычкова Т.Н. позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А. пришла со своим мужем и Федоровой Г.В., передала ей 800 тыс. руб. и паспорта. Бычкова Т.В. попросила всех подождать и минут через 40 вернулась с бланком Жилищного управления, заверенным печатью и подписями должностных лиц, в котором значилось, что от Староверовой О.А. в счет первоначального взноса на строительство двухкомнатной квартиры принято 800 тыс. руб.
Указанный документ Староверова О.А. приложила к своему заявлению. Она пояснила, что из разговора с Шабуниной Н.В. узнала, что и ей Бычкова Т.Н. оказывает подобную услугу. Шабунина Н.В. познакомилась с Бычковой Т.Н. через свою родственницу Ульянову М.Ф., которая живет в общежитии и которой Бычкова Т.Н. также обещала помощь в решении жилищного вопроса.
На вопрос следователя, что заставило Староверову О.А. обратиться в прокуратуру, та пояснила, что сделала это по настоянию мужа, посчитавшего подозрительным долгое отсутствие сообщений из Жилищного управления. В Жилищном управлении Староверова О.А. узнала, что никакого строительства дома, указанного в документе, не ведется и не планируется.
Укажите дополнительные проверочные действия, необходимые для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, если имеющих в наличие оснований недостаточно. Составьте план первоначальных следственных действий, определите содержание задания оперативному аппарату на проведение оперативно-розыскных мероприятий.
Информация 2.
В результате допросов Шабуниной Н.В. и Ульяновой М.Ф. установлено, что они также передавали Бычковой Т.Н. в счет первоначального взноса за квартиру соответственно 800 тыс. и 600 тыс. руб.
Ульянова М.Ф. при этом пояснила, что с Бычковой Т.Н. ее познакомила проживающая в общежитие Ключникова Н.В., со слов которой она знает, Бычковой Т.Н. передавали деньги еще несколько человек из общежития. Шабунина Н.В. и Ульянова М.Ф. также передали следствию отпечатанные на бланках Жилищного управления машинописные тексты о приеме денег, заверенные подписями начальника квартирного отдела и печатью Жилищного управления.
Оцените собранные на данном этапе доказательства (информация 2). Дополните план расследования дела. Определите план задания оперативному аппарату.
Информация 3.
В результате оперативно-розыскных мероприятий были установлены еще 5 человек, передавших Бычковой Т.Н. различные суммы денег. Некоторым из них она давала соответствующие расписки.
Секретарь начальника Жилищного управления Купряшина Л.А. по фотографии опознала Бычкову Т.Н. и пояснила, что та часто заходила к ней и просила что-либо отпечатать. Представлялась Бычкова Т.Н. директором строительной фирмы «Жильё». Тексты, которые Купряшина Л.А. набирала для Бычковой Т.Н. являлись по содержанию какими-то докладами. Фирменные бланки Жилищного управления при этом никогда не использовались. Купряшина Л.А. показала также, что иногда по служебной необходимости покидала кабинет, оставляя Бычкову Т.Н. там одну.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено место жительства Бычковой Т.Н. Дома ее не оказалось. Со слов соседей, неделю назад Бычкова Т.Н. куда-то уехала.
Оцените следственную ситуацию. Дополните план расследования уголовного дела.
Информация 4.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий 15 мая Бычкова была задержана в г. Воронеже. Вину в получении денег путем мошенничества созналась частично.
На основе информации 4 составьте план допроса подозреваемой. Оцените проделанную работу и составьте план завершающего этапа расследования уголовного дела.
Если договор кредита заключен на Ваше имя, то именно Вы и должны нести обязательства по оплате этого кредита в силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ:
Но согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ:
далее продолжу.
Вы можете обратиться в суд с иском о признании Вашего долга по кредитному договору на момент смерти наследодателя общим долгов супругов, т.к. заемные денежные средства были потрачены на приобретение общего имущества — автомобиль, который и делит наследник.
Также в этом же иске Вы вправе поставить требования о взыскании с наследника его части долга по кредитному договору, пропорциональной его доли в наследственном имуществе, но не более стоимости принятого им наследства.
Как вариант, может быть зачет встречных требований — его требований о выплате ему компенсации стоимости его доли в автомобиле и Ваших требований об оплате его части долга, пропорциональной его доле в наследственном имуществе.